— CVIII - 



nun eine wesentliche Ergänzung für diese Auffassung und eine Probe 

 auf ihre Richtigkeit bedeuten, wenn es gelänge, die Lössbildung als 

 eine notwendige, im Gefolge der Eiszeitphänomene sich einstellende 

 Wirkung gewisser klimatischer Zustände darzustellen und sie dem- 

 cremäss auch chronologisch einzuordnen. Es soll dies versucht werden. 



Penck u. A. halten den Löss für interglacial, nicht wenige Geo- 

 logen für postglacial , streng genommen ist beides aber nicht richtig, 

 wie nachfolgende Erwägungen lehren. Nach dem Vorgange Penck's 

 ist man jetzt darüber einig, dass die gesamte Eiszeit in einer drei- 

 maligen, durch zwei Interglacialperioden getrennten Vergletscherung des 

 ganzen nördlichen Europas und der Alpen bestanden hat. Der mitt- 

 leren Phase entsprach die mächtigste Eisentwickelung, sie wird dem- 

 nach auch als Haupteiszeit bezeichnet. Von dieser wollen wir aus- 

 gehen. Damals überzog eine wahrscheinlich bis 3000 m mächtige 

 Eiscalotte von der skandinavischen Halbinsel ausstrahlend das ganze 

 nördliche Europa, Harz, Thüringer Wald, Erzgebirge, Riesengebirge 

 noch berührend, bis weit nach Russland hinein, und in den Alpen liess 

 eine gleichfalls sehr mächtige Inlandeismasse nur die Spitzen der höch- 

 sten Berge frei und schloss sich am Nordrande zu einem 75 km breiten 

 Eismantel zusammen. Diese gewaltigen Eisansammlungen mussten eigen- 

 artige meteorologische Zustände hervorrufen; indem sich über ihnen 

 die Luft abkühlte, verdichtete, schufen sie dauernde Centra eines sehr 

 bedeutenden atmosphärischen Hochdruckes. Das ca. 300 km breite 

 Zwischengebiet, die Region der Mittelgebirge zwischen dem Südrande 

 der nordischen und dem Nordrande der alpinen Vereisung gelangte da- 

 mit unter den Einfluss ständig wehender, kalter und extrem trockener 

 Winde. Die Folge davon musste sein die Unterdrückung eines irgend- 

 wie ausgedehnten Baumwuchses und die Heranbildung einer Flora, wie 

 sie etwa die heutigen sibirischen Tundren aufweisen. Die Untersuch- 

 ungen Nathorst's haben dies bestätigt- Man hat geglaubt, auch für 

 dieses Zwischengebiet eine weit verbreitete und bedeutende Vergletsche- 

 rung annehmen zu müssen. Aus den angeführten meteorologischen 

 Gründen ist diese sehr unwahrscheinlich. Ohne reichliche Niederschläge 

 keine oder nur geringe Gletscher, das lehrt die Verbreitung der recenten 

 Gletscher und muss auch als massgebend angesehen werden für die 

 Bildung der diluvialen. Die durch die Eiswinde kontinuierlich aus- 

 getrocknete Zwischenzone konnte demnach keine allgemein verbreiteten 

 Gletschereismassen hervorbringen und es mussten die Bedingungen hier- 

 für besonders nach Osten hin schnell sich ungünstig gestalten. 



Auf die Haupteiszeit folgt eine Interglacialzeit und dann die dritte 

 Vergletscherung. Die Interglacialzeit tritt natürlich nicht plötzlich ein, 

 eine lange Periode langsamen Abschmelzens und Zurückweichens der 

 mächtigen Inlandeismassen geht ihr voran. Auch dieses vollzieht sich 

 nicht gleichmässig ununterbrochen, sondern etappenweise mit langen 

 Stillstandslagen von wahrscheinlich zum Teil beträchtlicher Dauer. 

 Währenddem furchten die am Rande des Eises nach Westen abfliessen- 

 den Schmelzwasser breite Rinnen aus. Es entwickelte sich schon jetzt 

 ein von OSO. nach WNW. verlaufendes Urstromsystem Deutschlands, 



