61 



und aus ihnen auf bekanntem Weg die Normalgleichungen : 

 12, /y— 0,147 b— 2,51 = 



0,147,/. + 5,194 b — 15,56 = ^^^^ ^^''^^ 



deren Rechenschieberauflösung giebt 



b = + 3,00" pb = 5,19 



Tno^ß/. [11.21 = 13,97, 



1// = + 0,246" P,/;= 12,00 ^ ^ 



also mit 



.,=±v 



^^'^^ = + 1,182" 

 10 — ' 



mb = + 0,52" iix,p 



Man hätte also hier als Hauptresultat 

 Polhöhe des Beobachtungspfeilers, 1900,69 (^ = 48^47' 5,25" + 0,34" 

 und als Durchbiegung des Fernrohrs im Horizont würde sich, ge- 

 nügend übereinstimmend mit sonstigen Erfahrungen über das Instru- 

 ment (3,0" ± O,5'0 ergeben. 



Mit dem mittlem Fehler Eines Satzes, bei der vorigen 

 Rechnung +0,50", ist der hier sich ergebende + 1,18" zu ver- 

 gleichen, wie denn auch der m. F. des Gesamtmittels gegen vorher 

 um mehr als das Doppelte vergrössert erscheint. Dieser grosse Unter- 

 schied kann kaum dem Zufall zugeschrieben werden; es muss viel- 

 mehr angenommen werden, dass durch die Mittelbildung aus 

 den unmittelbar nacheinander gemessenen zwei Nummern 

 (nach N. und S.) eines und desselben Gesamtsatzes bei der 

 ersten Rechnungsweise merkliche Anomalien der Refrak- 

 tion eliminiert worden sind. Dass diese Refraktionsstörungen 

 so grosse Werte erreichen, wie der Unterschied zwischen den mitt- 

 lem Fehlern der ersten und zw^eiten Rechnung andeutet, ist frei- 

 lich so ziemlich ausgeschlossen. 



Als besten Wert und als Schlussresultat dieser Messung darf 

 angenommen werden: 



Beobachtungspfeiler 1900,69, (f = 48" 47' 5,22" + 0,20", 

 wobei der angegebene m. F. noch die von den Teilungsfehlern des 

 Kreises herrührenden Beträge mit enthält (ebenso selbstverständUch 

 die Fehler der Sterndeklinationen bei den Südsternen , die von den 

 Positionsfehlern überhaupt herrührenden Fehler beim Polarstern). 



Diese Zahl 48H7'5,22", die also in schärferer Definition die 

 Deklination des Zenitpunkts des Beobachtungspfeilers im 

 Deklinationssystem der Berliner Jahrbuchsterne vorstellt, 

 ist den nachfolgenden Zahlen zu Grund gelegt. 



Abgesehen wird hier von der (elHpsoidischen) Reduktion auf 



