— 64 — 



Zu erinnern ist nochmals daran, dass sich diese Zahlen bei der 

 Zurückführung der Polhöhe auf die mittlere Pol-Lage gemeinschaft- 

 lich um einige \'io der " ändern werden, vgl. den Schluss von § 6. 



Ferner ist daran zu erinnern, dass die Reduktionen (3) und die 

 Zahlen (4) von dem Messungspfeiler aus ellipsoidisch abgeleitet 

 sind, dass also bei ihnen keine Rücksicht genommen ist auf etwa 

 in den Punkten vorhandene kleine relative Lotabweichungen gegen den 

 Messungspfeiler; solche Lotabweichungen von mehrern Zehntel der " 

 oder selbst bis zu 1'' und mehr können wohl vorhanden sein. Wie 

 es mit der Lotabweichung (Differenz der astronomischen Polhöhe minus 

 der geodätischen Breite auf dem BESSEL'schen Ellipsoid) auf dem 

 Messungspfeiler selbst steht, ist ebensowenig bekannt; gross ist sie 

 jedenfalls nicht, aber V oder 2" würde durch die sichtbaren Massen 

 wohl erklärlich. Doch soll im folgenden letzten Paragraphen dar- 

 über wenigstens noch eine Andeutung gemacht werden. 



§ 8. Schlusswort. 

 Vergleichung mit andern geodätischen Zahlen für die Breiten. 



Sehen wir vorläufig ganz ab von der noch ausstehenden Re- 

 duktion auf die mittlere Pol-Lage, die am Schluss von § 6 und von 

 § 7 erwähnt ist, so lassen sich die Polhöhen (4) in § 7 vergleichen 

 mit den geodätisch von zwei Punkten her übertragenen Breiten: 



Tübingen, Nullpunkt des Koordinatensystems der Landes- 

 vermessung und 



Solitude, Erdmessungspf eiler auf der Kuppel des Schlosses. 

 Auf beiden Punkten sind die Polhöhen gemessen worden, in Tübingen 

 von BoHNENBERGER , auf der Solitude von v. Zech und von Hammer. 

 Die Ergebnisse sind: 



/Tübingen, Nullpunkt des Koord.-Systems. . . 48° 31' 12,4'' 

 ^ '' I Solitude, Erdmessungspfeiler auf dem Scliloss, 48'' 47' 14,5" 



Für den zuletzt genannten Punkt seien auch noch die linearen 

 Koordinaten gemäss der Zusammenstellung (3) im vorigen Paragraphen 

 angegeben; sie lauten 



L a n d. - Y e r m e s s. - K r d. in Metern 

 Solitude, Erdmessung-spfeiler x = + 29698,50 y = + 2461,30 ; 



wegen der Kleinheit von y weicht Xq von x für diesen Punkt 

 wenig ab. 



Rechnet man nun nach den Angaben (3) und nach der eben 

 gemachten für die in (3) und (4) genannten Punkte und den Punkt 



