— 119 — 



Arten dadurch unterscheidet, dass ihre Schienen wenigstens am 

 Orunde, aussen, einen dunkeln (rostrot bis schwarzen) Fleck haben, 

 dass diese Schienen mit schwarzen Dornen besetzt sind, dass die 

 Fühler ziemlich kurz sind, das Pronotum ziemlich weit kräftig ver- 

 tieft punktiert und der äussere Coriumrand schwarz ist. 



Deshalb teilten sich die einschlägigen Schriftsteller das ganze 

 19. Jahrhundert hindurch in 2 Gruppen, von denen die einen (Fallen, 

 Zetterstedt, Sahlberg, Hahn, Kirschbaum, Fieber, Douglas und Scott, 

 Puton) auf Grund der Unterschiede in Skulptur, Behaarung, Ober- 

 flächenglanz, zeithchem Erscheinen u. s. w. zwei Arten {pratensis 

 und camiyestris^) annehmen, während die andere (Herrich-Schäffer, 

 ScHOLTZ, Burmeister, Meyer, Flor, Reuter etc.) auf Grund der zahl- 

 reichen Übergänge nur eine Art gelten lassen, zu der auch die 

 anderen (arteniisiae , gemellatus , pundatus , timhellatarum etc.) als 

 Spielarten gehören. Meyer (1843) sagt schon ganz richtig: „dass 

 die unzähhgen Abweichungen in Farbe und Zeichnung keine Charak- 

 tere geben , die zu einer Trennung berechtigten ; im allgemeinen 

 haben die Männchen (Hahns pratensis) rötUche Farben und auf dem 

 Schildchen einen gelben, herzförmigen Fleck, während die Weibchen 

 (RkHi^'s campestris) mehr bräunlich oder olivengrünhch sind, manch- 

 mal auch bloss hornfarbig mit hellen Längsstreifen auf dem Schild- 

 chen, doch ändern diese Zeichnungen sowie auch die Farbe so ins 

 Mannigfaltige, dass sie beiden Geschlechtern tauschweise zukommen ; 

 auf den Alpen werden sie besonders bunt, lebhaft braunrot, mit 

 sehr schönen Thoraxstreifen (L?/^. imhellatariim Panz.). 



Flor (Rhynchot. Livl., I, 520, Anm.) schreibt schon 1860 über 

 die von Burmeister, Meyer u. a. vereinigten Capsus pratensis und 

 campestrisy die von Kirschbaum („jüngst", d. h. Jahrg. 1855) wieder 

 als gesonderte Arten aufgeführt werden, ebenso wie C. gemellatus 

 H.-Sch.^ welch letzterer ebenfalls bloss eine sehr hell gefärbte Varie- 

 tät von pratensis ist: „Es lässt sich gar nicht in Abrede stellen, 

 dass in der Skulptur sowohl als in der Behaarung Verschiedenheiten 

 vorkommen, welche, wenn man blos die EndgUeder der Reihe kennt, 

 die Trennung als Arten zu rechtfertigen scheinen. Allein bei einer 

 hinreichenden Anzahl von Exemplaren wird man bald finden, dass 

 in Betreff der erwähnten Verschiedenheiten die allmählichsten Über- 

 gänge statthaben, welche die Trennung verbieten. Auf den Decken 

 entspringen die sehr feinen und kurzen anliegenden, gelblichen Här- 



^ Nicht zu verwechseln mit L. campestris Lin. = pasUnacae Fall., siehe 

 No. 60 dieser Zusamiiieiistenung ! H. 



