— 290 — 



mehr vorhanden, und die VoLTZ'sche Zeichnung so schematisch, dass 

 es nicht angeht, N. suhsccdaris mit N. . punctata zu vereinigen. 

 QuENSTEDT Vergleicht ferner N. suhscalaris mit N. elegans Thur- 

 MANN^ Doch diese beiden Formen sind nicht identisch. N. suh- 

 scalaris unterscheidet sich von N. elegans durch ihre noch schärfer 

 abgesetzten Umgänge und durch die verschiedene Beschaffenheit der 

 Oberfläche. Diese ist bei der schwäbischen Form vollständig eben 

 und besitzt auf der unteren Hälfte keine Einsenkung. Auch die 

 Verzierung beider Formen lassen wesenthche Unterschiede erkennen. 

 Am nächsten steht N. suhscalaris der N. siibelegans Etallon. Ob- 

 wohl mir von dieser Art das Vergleichsmaterial fehlt, so zweifle ich 

 doch nicht, dass nach der Beschreibung und Zeichnung wie sie 

 DE LoRiOL uns giebt, diese beiden Formen identisch sind. 



Untersuchte Stücke: 50. 



Vorkommen: Nattheim, Arnegg, Ettlenschiess Giengener 

 Mergel, Bachhagel, Oberstotzingen , Schnaitheim, Kehlheim, Valfin. 



Nerinea hipunctata Qüenstedt emend. 



1852. QuENSTEDT, Hclb. Petr., p. 429, t. 34 fig. 34. Nerinea tiiritella. 



1858. QuENSTEDT, Jura, p. 769, t. 94 fig. 23 (excl. al.). Nerinea Bömeri (bipunctata), 



1873. ZiTTEL, Gastr. Strambg. Seh., p. 246. Nerinea bipunctata. 



1882. Schlosser, Diceras-Ksdk Kehllieim, p. 71, t. X fig. 10. Nerinea suhscalaris. 



1884. QuENSTEDT, Petr. Deiitschl. , p. 528, t. 205 fig. 75—76. Nerinea ornata. 



1885. Qüenstedt, Hdb. Petr., p. 658, t. 51 fig. 4. Nerinea turiteUa. 

 1896. Engel, Geogn. Wegweiser, p. 340. Nerinea Bömeri (ex parte). 

 1898. CossMANN, Pal. fr., p. 168. Nerinella bipunctata. 



Dimension: Gewindewinkel 6 — 7^. H. : B. = 3 : 5. 



Schale sehr klein, turmförmig aus sehr vielen etwas konkaven 

 Umgängen bestehend. Der Oberrand schwillt zu einem scharfen 

 vorspringenden Absatz an, am Grunde dessen die Suturlinie Uegt. 

 Die Oberfläche ist verziert durch zwei fast gleich starke Knoten- 

 reihen. Am Oberrand ist meistens noch eine dritte fein gekörnelte 

 SpiraUinie sichtbar. Mündung eng, nieder, rhombisch, vorn in einen 

 Kanal endigend und mit drei Falten besetzt. Auf der Innenlippe 

 eine sehr kräftige weit vorragende, auf der Spindel eine etwas 

 schwächere. Auf der Aussenlippe eine stumpfe etwas über der Mitte 

 gelegene Lamelle. 



Beziehung: Mit Nerinea Bömeri Phillips, die gleich Nerinea 

 turitella Voltz ist, hat die schwäbische Form keine Ähnlichkeit. 

 Bei der ersteren sind die Umgänge kaum mehr deutlich voneinander 



' Thurm. et Et ALL.. Leth. bruntr. 1861, p. 105, pl. VIII fig. 52. 



