— 358 — 



1. Der Fehler, wie soeben erwähnt, der durch das Mitschwingen 

 der Auflagevorrichtung des Pendels hervorgerufen wird. 



2. Der Fehler, der aus Temperaturschwankungen während der 

 Beobachtung resultiert, denen das Pendel in der Regel in anderer 

 Weise als die angewandten Thermometer folgen wird. 



3. Der Fehler, der aus ungenauer Kenntnis der Länge der Zeit- 

 sekunde folgt. 



4. Der Fehler, der durch ungenaue Fixierung des Zeitpunktes 

 der Koincidenzen begangen wird. 



Den unter (1.) erwähnten Fehler suchte ich durch Konstruktion 

 eines neuen Pendelstativs, den unter (2.) durch Anbringen einer Vor- 

 richtung am Schutzkasten zu heben, durch welche die Pendel, ohne 

 denselben zu öffnen, ausgewechselt werden konnten, ferner noch da- 

 durch möglichst unschädlich zu machen, dass ich alle Beobachtungen 

 in Kellern, also Räumen möglichst konstanter Temperatur und zu 

 einer passenden Jahreszeit anstellte. Der Fehler unter (3.) des Uhr- 

 gangs wurde durch gl eichzeitige Beobachtungen auf der Central- 

 und Feldstation beseitigt, der Fehler unter (4.) thunhchst durch 

 günstige Gruppierung der Koincidenzbeobachtungen um wahre (nicht 

 interpolierte) Koincidenzen zu eliminieren gesucht. 



Der Pendelapparat. 



Das neu konstruierte • Pendelstativ ist im Princip bereits in 

 meiner Mitteilung: Ober relative Schweremessungen (Z.-S. f. Instru- 

 mentenkunde 1898, S. 293 ff.) beschrieben worden; dasselbe sollte 

 der Forderung gerecht werden, den Fehler, der durch das Mit- 

 schwingen hervorgerufen wird, so zu verkleinern, dass er zu ver- 

 nachlässigen ist. Diese geforderte Stabilität glaube ich in folgender 

 Weise erreicht zu haben. 



In einer Mauerecke — wenn möglich der Hauptfundament- 

 mauern eines massiven Hauses — ist beiderseits (Fig. 1) — also 

 quer übers Eck — ein eiserner | |- Träger eingemauert. Dieser 

 bildet die Unterlage für das auf ihm festgeschraubte eigentliche 

 Pendelstativ. Die Dimensionen dieses eisernen Balkens sind 

 60 X 12 X 5 . 5 cm bei 2,5 cm Materialdicke; die Tiefe der Ein- 

 mauerung betrug mindestens 20 cm ; sie war ausgeführt mit Cement, 

 da die Verbindung dieses Materials mit dem Eisen (des Trägers) be- 

 kanntermassen eine sehr innige ist. Es hat sich in der That gezeigt, 

 dass von 15 bisher eingemauerten und später benutzten Trägern nur 

 einer Spuren einer Lockerung zeigt; ich glaube wenigstens das an 



