a4 



sonderbaren keratophytenähnliclicn Geschöpf, woTon ich mehrere 

 schöne Abdrücke besitze, und Tab. II. Fig. 7 eine Abbildung liefere 

 •wobey die Stellen, wo die korallenartige Kruste noch im Gestein 

 lurückgeblieben ist, mit b. b. bezeichnet worden sind. Anfanglich 

 glaubte ich hier die einzelnen Aeste einer Keratophyten-Art, deren 

 netzförmiges Gewebe bey der Trennung des Gesteins zerstört wor- 

 den sey, zu erblicken, aber bey näherer Untersuchung, und bey der 

 Vergleichung mehrerer Exemplare zeigt sich, dafs die Seiten- und 

 Nebenzweige kein zusammenhängendes Netz bildeten, und unregel- 

 mäfsig über einander liegen. Dies würde jedoch keineswegs gegen 

 die Form einiger Keratophyten streiten, und ich wage daher auch 

 auf keine Weise über dies räthselhafte Geschöpf der Vorwelt zu 

 entscheiden, und mache nur noch bemerklich, dafs es stets in Ge- 

 sellschaft des Encrin. ramos. rorkommt, wie auch auf Tab. II. Fig. 7 

 bey a zu sehen ist, wo ein Hauptarm dieses Enkriniten in einer 

 Richtung zum Vorschein kommt, die sogar die Möglichkeit zuläfst, 

 dafs jene Keratophytenartigen Zweige von ihm ausgegangen seyn 

 könnten. Durch die Uebereinstimmung der eben beschriebenen ko- 

 rallenartigen Kruste bey den Seitenzweigen des Enkriniten erhält 

 diese Vermuthung sogar einige Wahrscheinlichkeit, welche noch 

 durch den ähnlichen Ueberzug eines Hauptstamms des Encrin. ra- 

 mos. aus einer andern Gegend des Fränkischen Höhlenkalksteins 

 vermehrt wird, der Tab. JI. Fig. g. a. abgebildet ist. Bios durch 

 fortgesetzte Beobachtungen, und durch yollständiger aufgefundene 

 Exemplare, können wir uns HoflFnung machen, in der Folge noch 

 bessere Aufschlüsse über den eigentlichen Habitus dieses räthselhaf- 

 ten Geschöpfs zu erlangen, und auch nur auf diesem Wege werden 

 wir mit Sicherheit erfahren, ob die Tab. IV. Fig. 16. 17. abgebilde- 

 ten Büschel, und trichterförmigen Gestalten, die medusenartigen 

 Blumenkronen unseres Enkriniten sind, oder ob sie zu den Koral- 

 len gehören. Sollte das erstere der Fall seyn, so möchte Fig. 16 

 wohl die büschelförmige Krone eines Hauptarms, und Fig. 17 die 

 Kleinere eines Seitenztreigs seya. Die einzelnen feinen Zweige des 



Bü- 



