' ^3 



ofler eines grofscn TeguJxin von Adrian Camper *) zu urthcilen, 

 fehlt nicht nur fast das ganze Zwischenkieferbein, sondern selbst 

 noch ein Stück des rechten und des linken Oberkiefers. 



Dieses in den meisten Abbildungen^ des Maestrichter Thieres 

 fehlende Zwischenkieferbein nebst den in ihm enthaltenen Schnei- 

 dezähnen, läfst sich aus Adr. Camper's Abbildung **), welcher 

 solches in der Natur besitzt^ ersetzen. 



Vergleicht man die Zähne unseres Bruchstücks mit den 

 Zähnen des Monitors, so zeigen sich sehr auffallende Unterschiede. 

 Denn ungeachtet sowohl die Art der Befestigung der Zähne an den 

 Kiefern als die Art ihres Wechsels gleich scheinen , so ist doch 

 ihre Gestalt merklich verschieden. 



Kein Zahn unseres Thieres nämlich hat eine in mehrere 

 Zacken ausgehende Krone, wie fast jeder Zahn des Monitors, son- 

 dern jeder haftet mit einer wulstigen plattrundlichen Wurzel am Kie- 

 fer, hat eine pyramidalische, ein wenig nach Torne zu gebogene und 

 mit bräunlichem Schmelze überzogene Krone. Die Wurzel oder 

 der Kern ***) dieser Zähne unterscheidet sich merklich sowohl 

 durch ihre lichtgraue, hellere Farbe als durch ihre gröfsere Dich- 

 tigkeit nicht nur ron der Substanz aller übrigen Knochen, sondern 

 selbst von der Substanz der Kiefer. 



6 * Die 



*) Annales du Muteum d'HUt. nat. ä Paris. Tome XIX. i8i3. PI. XI, Fig. 8. 

 ••) Ebendaselbst Fig. 3. 



•••) Cuvicr will am Maestrichter Thier diesen soliden Tbeil der Zäbne ni.lit 

 AVurzcI genannt «rissen, sondern nennt ihn nu/uu, Hern, Aanales du Museum 

 Tome XH. p. i56. 



i 



