112 



angehörten, dessen Gerippe offenbar mit dem Gerippe sowohl 

 des Ornithoccphalus longirostris in unserer akademischen Sammlung 

 als des Ornitliocephalus brerirostris in Herrn Graseggers Samm- 

 lung zu Kcuburg an der Donau, die auffallendste Achnlichheit hatte. 

 Wenn daher dem Kcnnerauge Blumenbachs die Ehre gebührt, 

 solche Knochen schon seit dreyfsig Jahren für die einer Südin- 

 dischen Fledcrmausgattung erkannt und aufs Bestimmteste er- 

 Idärt zu haben , und diese seine Erklärung durch beyde von mir ge- 

 schilderte Ornithoccphalus -Arten die augenscheinlichste Bestätigung 

 erhält, so dient mir wechselseitig dieses sein yollwichtiges Zeugnifa zur 

 Bestätigung meiner Deutungen. 



Zweytens, zeigt die Vergleichung der Carlsruhcr Knochen mit 

 den unsrigen, dafs das Thier, welchem sie angehörten, unsern Orni- 

 thoccphalus an Gröfse wenigstens sechsmal übertraf, indem nach einer 

 leichten Berechnung seine ausgespannten Flügel über sechs Fufs mafsen. 

 Somit ertheilcn uns diese Knochen die zuverlässigste Kunde 

 TOii einem fliegenden Säugthiere aus der Vorwelt, 

 welches an ungeheurer Gröfse alle bis jetzt bekann- 

 ten fliegenden Säugthiere der dermaligen Welt weit 

 übertraf. 



Ob aber dieses Thier auch im übrigen Baue seines Körpers, 

 besonders in derBeschaffenhcit seines Kopfes mehr dem Ornithoccpha- 

 lus longirostris, als dem brevirostris glich, oder ob es eine eigene Spe- 

 cles ausmachte, läfst sich bey dem gänzlichen Mangel der dazu er- 

 forderlichen Stücke nicht errathcn. 



Umso dringender mufs ich deshalb meine schon vor sieben Jah- 

 ren öffentlich gethane Bitte an alle Besitzer ähnlicher Schätze wieder- 

 holen, doch nicht zu säumen, Nachrichten, Beschreibungen oder Ab- 

 bildungen davon der Welt mitzutheilen, damit für die Erdkunde, ins- 

 besondere für die Geschichte der Vorwelt wichtige und lehrreiche 

 Stücke nicht wieder verloren gehen, ohne eine Spur ihres jetzigen 

 Daseyns zurück zu lassen. 



IX. 



