235 



Messung an verschiedenen Individuen, glaube ich sie mit ziem- 

 licher Genauigkeit zu 125° und 55° angeben zu können. 

 Aufser dieser Krystallisation, welche am häufigsten vorkommt, 

 habe ich noch folgende bemerkt: 



a) Dieselbe Säule, an den Endkanten, welche die Endflächen mit 

 den breiteren Seitenllächen machen, schwach oder stark abge- 

 stumpft (Fig. 2). Die Neigungswinkel der Abstumpfungsflächca 

 gegen die Seiten- und Endflächen der Säule, konnte ich vrc- 

 gen Kleinheit der Krystalle, nicht mit einiger Genauigkeit aus- 

 mitteln. Indem die Abstumpfungsflächen zunehmen, gehet 

 diese Krystallisation über in 



3) dieselbe Säule, die an den Enden schräg durch gegen die 

 breiteren Seitenflächen schief gesetzte Flächen zugeschärft ist 

 (Fig. 3). Nach Hauy haben die durch die Flächen P und P' 

 gebildeten Zuschärfungskantea loo und einige Grad. 



4) Dieselbe Säule, an den End- und Seitenkanten schwach oder 

 stark abgestumpft (Fig. 4). Auch hierbey war es mir nicht 

 möglich, die Kanten der Abstumpfung genau zu messen. 

 Durch Zunahme der Abstumpfungsflächen gehet diese Krystall- 

 form über in 



5) die irregulär sechsseitige Säule, mit zwey breiteren und vier 

 schmaleren Seitenflächen, an den Enden durch gegen die 

 breiteren Seitenflächen schief gesetzte Flächen zugeschärft 

 (fig- 5). 



6) Die Säule Nr. i an den scharfen Kanten, welche die Endflä- 

 chen mit den schmaleren Seitenflächen machen, schwach oder 

 stark abgestumpft und dadurch in die rechtwinklich vierseitige 

 Säule übergehend, die an den Enden durch gegen die schma- 

 le- 



