34 



Zahn vom Tapir. 



§. 19- 



Dafs gegenwärtiges Stück Tab. II. Flg. 5- 6. wirklich ein und der- 

 selbe Zahn ist, welchen man im Jahre 1773 bey der kleinen Stadt Fürth*) 

 in Niederbaiern in einer Sandgrube fand, und welchen Kennedy 

 im §. VII beschrieb, auch in der sechsten Figur abbildete, wird 

 durch die darauf befindlichen Buchstaben und ZifiFern ^l?j> welche mit 

 denen im Verzeichnisse genau zusammentreffen, unwiderleglich be- 

 wiesen, allwo es noch heifst: ,,E'n gegrabener, sehr beschädigter, 

 „dem obigen sehr ähnlichei' Backenzahn eines unbekannten Thiers 

 „wurde bey der Stadt Fürth in Niederbaiern im Jahre i773 aus 

 „einer Sandgrube ausgegraben. Er hat eine schöne Glasur, ist 

 „welsgrau, hin und wieder blaulicht gefleckt. — Man lese auch 

 „über diesen Zahn Hrn. Dr. Kennedy's Abhandlung nach." 



Aufserdem wäre es bey der Unvollkommenheit der Abbil- 

 dung in jencT sechsten Figur zu errathcn wohl ganz unmöglich ge- 

 tresen. 



Allein wie höchst merkwürdig erscheint dieser Zahn, weil 

 er demjenigen Zahne auffallend gleicht, welchen Cuvler für den 

 Zahn eines untergegangenen Riesentapir's (Tapir gigantesque) erklärt, 

 und sowohl Tab. II. Fig. 6. in natürlicher ganzer Gröfse, als Fl. V. 

 Fig. 2 etwas verkleinert darstellt. 



Denn erstens sind an sich solche fossile Tapirzähne nicht- 

 nur so selten, dafs selbst Herr Curier nur vier Orte bis jetzt 

 kannte (nämlich Vienne en Dauphinö, St. Lary en Comminge, Gre- 



noblc 



•} K!cbt Fürth bey Nürnberg. 



