35 



noble und Arbeichan zwischen Auch und Mirande *), wo sich der- 

 gleichen fanden. Daher er schrieb: „Diefs sind alle Stücke, die 

 ,,ich gesehen, oder Ton denen ich sprechen gehört habej und ich 

 „glaube nicht, dafs jemand welche gesehen, oder wenigstens derglei- 

 „chen bekannt gemacht habe **)." Und doch war, als Hr. Curief 

 1812 dieses schrieb, schon yor mehr als vierzig Jahren, nämlich 1773 

 ein solcher Tapirzahn gefunden, und 1784 von Kennedy beschrieben 

 und abgebildet, nur freylich nicht für einen Tapirzahn erklärt ■wor» 

 den. Denn so viel ich habe in Erfahrung bringen können, hatte 

 man zu München noch niemals einen lebendigen Tapir, so wie im 

 vorigen Jahre 1817, gesehen. 



Ein paar fossile Kinnladen, nebst ganz gleichen Zähnen rom 

 Riesentapire, befinden sich auch in dem kaiserl. königl. Naturalien« 

 Cabinet zu Wien: Hrn. von Schreiber's, Director desselben, 

 schriCtlich mir mitgetheilten Nachrichten zufolge wurden sie vor lange 

 am Feldsberg in Oesterreich an der mährischen Gränze gefunden. 

 Er halte die Gelälligkeit mir ein Paar in Wachs unvergleichlich ab- 

 geformte Zähne zu übersenden, welche die Richtigkeit meiner Er- 

 klärung dieses Kennedy sehen Zahnes, welche ich Tab, 2. Fig. 5.6 

 genau abbilden liefs, für den eines untergegangenen Riesentapirs der 

 Vorwelt aufs augenscbeinlichste beweisen. 



Zweytens, wie richtig Hrn. Cuvier's Vergleichung sol- 

 cher Zähne mit den Zähnen der grofsen Känguruh's zutriiTt, bewei- 

 sen meine zwey hier vorliegenden Känguruh's -Schedel. 



S ^ Drit- 



*) In den Additi'ons zu seinem Memoire tur quelques dcnts et Ol trouvea en 

 France qui paroissent avoir appartenu a des Änimaui du Genre du Tapir p. 5, 



•') In dem eben angeführten Memoire, Seite l". ,,Voila tous les morceaux que j'ai 

 ,,vus, tiu dont j'ai eitendu parier; et je ne eroit pas que pcrtODoe en ait vu, 

 „DU du rnoin» en ait publie d'autres." 



