JL. 39 



gar nicht zweifela läfst, dafs solche ein und derselben Thierspecles 

 angehörten. 



Der bey diesem Zahne befindlichen schriftlichen Urkunde 

 zufolge „ward er im Jahre l645 bey Krems in Oesterreich an der 

 „Donau ausgegraben, und der Körper des Riesen sollte 16 Ellen 

 „lang gewesen seyn, und 24 solcher Zähne gehabt haben." 



Ob dieser Zahn ron Schmiede! kam, kann Hr. Dr. Gold- 

 fufs nicht bestimmen. Von Schrebern kommt er nicht, da er 

 schon, so lange Hr. Dr. Goldfufs zu Erlangen sich befindet, in 

 der akademischen Sammiung verwahrt wurde. 



Im Ganzen und in seinen Theilen ist dieser Zahn nur ein 

 wenig kleiner als der Fig. 2 von Kennedy und von mir Tab. 1. 

 Fig. 1 und Fig. 2 abgebildete. Vielleicht weil er einem Weibchen 

 angehörte. 



Er ist etwas weniger, als der Zahn Fig. 1 und 2, abgenutzt, 

 hält also das Mittel zwischen dem ganz und gar noch nicht abge- 

 nutztem Fig. 1 von Kennedy, und Fig. 3 und 4 Ton mir abgebil- 

 deten, und dem von Kennedy Fig. 1 und von mir Fig. 1 und 2 

 abgebildeten stärker abgenutzten. 



Seine Farbe ist etwas blasser als die Farbe der unsrigen. 



Uebrigens ist dieser Zahn, so wie die unsrigen, In eine die ge- 

 wöhnliche, an marmorner Härte und Festigkeit weit übertreffende, 

 Knochenmasse verwandelt, folglich wahrhaft versteinert, nicht wie 

 die gewöhnlichen Mammuths- oder Elcphantenzaähne, oder wie die 

 Bären-, Löwen- und Hyänenzähne aus Muggendor f, Scharz- 

 feld u. s. f. brücklich und Wasser gierig einsaugend. 



Sol- 



