S4 



eine mir unbekannte Hand dem Namen dieser Pflanze im 

 Schreberschen Herbarium beygeschriebcn habe: Forte pU' 

 rum vel nihil diversa a Gentiana Pneumonantlie L. Gegen 

 diese Vermuthung ist also die Aeufserung Schreber's in 

 der angeführten Abhandlung des Hrn. y. Frölich gerichtet: 

 Flores — — pollicem linea circiter superantes, adeoque 

 Geilt. Pneiimonanthes ßoribus minores. Ganz allein dürfte 

 aber dieses Kennzeichen kaum hinreichen: denn die Gröfse 

 der Blüthe, und sogar ihre Verhältnisse zur Gröfse des 

 Stengels sind bey mehrern Arten von Gewächsen nicht un- 

 wandelbar. Besser ist ein anderes Kennzeichen : die Blu- 

 menstücke sind ziemlich stumpf, da sie hingegen bey G. 

 Fneuinonanthe scharf zugespitzt sind. 



In der Beschreibung^ dieser Pflanze wird gesagt, die 

 obersten Blätter seyen vierfach *)j diefs ist nicht unbedingt 

 richtig: denn eigentlich sind auch dort die Blätter nur Ge- 

 genblätter, aber so nahe an einander gerückt, daPs man den 

 Zwischenraum zwischen den beyden Paaren kaum gewahr 

 wird, der aber gar leicht bey einem etwas üppigem Wüchse 

 ansehnlich genug werden kann. 



Da die Pflanze noch gar nirgends abgebildet ist, so habe 

 ich das einzige vorräthige Stück, welches im Herbarium da 

 ist, abzeichnen lassen. 



Paeumonanthe, corollls quinquefidis, campannlatis , acumtnatis, axil- 

 laribus, pedunculatis; foliis sublinearibus , obtusis. 



Gewöhnlich gehört diese Pflanze eben nicht zu dengröfsten, 

 und wird selten über einen halben Fufs lang, obschon sie 



in 



*} Summa (juaterna. 



