93 



Ich habe bcydc Abdrücke, sowohl den französischen, in den 

 Annales du Museum d'histoire naturelle, als den deutschen, hin 

 und wieder in den Worten veränderten Abdruck, München 1811, 

 vor mir, und will mich darüber mit derjenigen Freyraüthigkeit er- 

 klären, welche allein den Fortschritten der Wissenschaft förderlich 

 seyn kann. Nach französischer Weise wird zuerst ein wesentli- 

 cher Karakter angegeben: Corpus utrinque attenuatuni, cauda 

 valde tenuis, oblonga prehemilis. Dann folgt die Beschreibung der 

 Gattung, hierauf 2 Unterabtheilungen mit Angabe der Arten. Ei- 

 gentlich sind es 2 Abtheilungen, die erste mit glatten, die zweyte 

 mit gekielten Schuppen (boa regia). Die erste hat zwey Unterab- 

 theilungen, die eine mit rundem walzenförmigem Körper und cauda 

 minus prehensilis, als boa constrictor, cenchris u. s. w. Die zweyte 

 mit zusammengedrücktem Körper und zugleich corpus prehensile: 

 darneben mit langem, sehr dünnem vollkommenem Wickclschwanze, 

 als boa hypnale, Merremii, hortulana u. s. w. Da also beyde Ab- 

 theilungen einen Wickelleib {corpus prehensile) haben, nur die erste 

 Unterabtheilung ausgenommen: so begreife ich nicht, warum dieses 

 Merkmal nicht in den wesentlichen Karakter aufgenommen worden 

 ist, so gut als der lange dünne Wickelschwanz , der ja den Arten 

 der ersten Unterabtheilung mit walzenförmigem Körper fehlt. Oder 

 soll minus prehensilis nur einen geringern Grad dieser Eigenschaft 

 ausdrücken? Aber es steht unter den Gattungskennzeichen corpus 

 valde elongatum, rotundatum aut coinpressum ac prehensile. Doch 

 es folgt cauda secundutn species magis minusve prehensilis, rotun- 

 data. Ich zweifle, dafs bey einer Art mit walzenförmigem Körper 

 ein wahrer Wickelschwanz sich finden möge. Die schmalen Bauch- 

 schilder (angustata) heifsen hier noch abbrcvicita. Ich versiehe 

 nicht, worauf diese Abkürzung sich beziehen soll. Etwa auf die 

 Länge des Thieres gemessen? Die krummen Sporne, welche neben 

 dem After auf beyden Seiten zwischen den Schuppen i^i der Haut 

 befestiget sitzen, sind Ley todien Tbieren nicht vcilde eminentia. 



Doch 



