100 



bexi. Ich liabe m'ch von dieser Wahrlieit durch meine Beobach- 

 tungen an den kleinen Fischchen so sehr überzeugt, dafs wenn ich 

 euch nicht schon vorher die Geschichte der Bhitbildung aus den 

 Untersuchungen des bebriitetcn Eyes gekannt hätte, ich doch gc- 

 wifs izt auf diese Thatsache hätte noth\A'endig kommen müssen. Ge- 

 nau so, wie sich die Sache mit dem Umtriebe des Bkites in den 

 Thieren verhalte, läfst es sich unmögHch beschreiben: man über- 

 blickt so viele einzelne Momente, welche zusammengenommen ein 

 ganzes Bild geben, aber diese einzelnen Momente sind so zart, dafs 

 man sie schwer auf Worte bringen kann, und einzeln erzählt, ma- 

 chen sie auch keinen Effect, geben keine Ueberzeugung, man mufs 

 eben das Ganze selbst sehen. Allein ich mufs mich bemühen, meine 

 Erfahrungen einzeln aufzuführen, damit eS nicht scheine, als wollte 

 ich etwas ohne Grund behaupten, und als suchte ich den billig zu 

 fordernden Beweifsen durch Phrasen auszuweichen 



- "' Es ist nichts weniger als selten, dafs man ein einzelnes Kü- 

 gelchen von einem der zarten Ströme abgehen sieht, ohne Regel« 

 mäfsigkeit, gleichsam als geschehe es von ohngefährj der Art 

 abgehende Kügelchen verhalten sich auf dreifache Weise: 



1) Das abgegangene Kügelchen geht wieder zu seines 

 Strümcben zurück. 



2) es verliert sich in den Thierschleim, und klebt, seine 



scharfe Umgränzung verlierend, gleichsam auseinanderfliefsend, mit 

 j. mi i;-> jß .v- if 



diesem zusammen ; 



'■■ 1 nit:;.-,i > t;' 



3) es dringt In den Thierschleim ein, bahnt sich, die Klümp- 

 chen von Schleimkörnern umgehend, allraählig einen Weg, und 

 lMg$. .endlich bei einem andern Strömchen, an,,, dem. es sich ohne 

 weiters einverleibt} auf solche Weise entstehen die verbindenden 



