67 



alt, folglich imJahre HQl geboren gewesen wäre. Ester rügte hier 

 einen in der Zeitrechnung von mehrern Schriftstellern begangenen Fehler, 

 In seinem zweytenTheile Seite 335 beschreibt er eine Schaumünze vom 

 Jahre 1558, worauf des Herzogs Alter auf h\ Jahre angegeben wird, 

 welches mit dem Obigen im offenbaren Widerspruche sieht. Um nun 

 beyde diese Angaben zu berichtigen, führt er in dem angezogenen 

 \Terke Seite 336 aus des Rectois Andreae Siinmera Pulutina etc. 

 die auf diesen Fürsten und seine Gemahlin verfertigten , und damals 

 in Simmern noch vorhandenen Epitaphien an, woraus sich crgicbt, 

 dafs Pfalzgraf Johann II. im Jahre 1557 den iß. May gestorben 

 «ey, und ein Alter von 65 Jahren, einem Monat und 2ö Tagen er- 

 reicht habe, folglich sein Geburtsjahr das Jahr I4Q2 gewesen seva 

 inüfse*). Unsere gegenwärtige Schaumünze sagt, dafs Pfalzgraf Jo- 

 hann II. im Jahre 1521 den 16. Jänner 28 Jahre zählte, welches 

 mit obigem Geburtsjahr ebenfalls in der Hauptsache übereintrifft, 

 indem er gerade ou diesem Tage noch nicht volle 20 , sondern erst 

 28 Jahre, aber 9 Monate und 26 Tage darüber zählte. Vielleicht 

 liegt gerade darin die Ursache, warum auf unserer Medaille Monat 

 und Tag angegeben worden sindj denn ohne diesen Zusatz hätte man 

 nicht sagen können: Johann II. wäre im Jahre 1521 erst 28 Jahre 

 alt gewesen. Hier wird also die Grabschrift durch eine i\IüiizCj und 

 diese durch jene berichtiget und bestätiget. 



Was für ein wichtiges Ereignifs im Leben unsersPfalzgrafcn 

 in obigem Jahre, Monat imd Tag vorgefallen scyn möge, um das 

 Andenken hievon durch eine Schaumünze auf die JNaclmclt zu brin- 

 gen, getrauen wir uns aus Mangel an Dokumenten nicht zu bestim- 

 men. 



*) Das Kämlkhe bezeugt aucli ein in der Ribüothclt zu ZvcejbrücUeu bpfindli- 

 clius Maouscrijit vou ticm ehemaligen Cibliuliiekar Jotiauu Lud» ig Ijciilher, 



9' 



