26 V. Buttel-Reepen, Die phylogenetische Entstehung des Bienenstaates. 



Eine Bebrütiing der Zellen durch das Weibchen, wie ge- 

 mutmaßt wurde, erscheint mir freilich sehr unwahrscheinlich. Die 

 Eigenwärme des einen Weibchens ist eine so geringe, dass eine 

 Beeinflussung durch die relativ dicken Lehmzellen hindurch von 

 keiner Bedeutung erscheint. Weiteres über das sogenannte Be- 

 brüten in einem späteren Kapitel. Eine Beeinflussung der aus- 

 kriechenden Jungen durch die Mutter ist meines Erachtens nicht 

 anzunehmen. Auch eine Anpassung irgend welcher Art seitens 

 der Jungen an die Mutter erscheint gleichfalls ausgeschlossen^). 

 Der einzige Fortschritt im Sinne der Koloniebildung dürfte darin zu 

 finden sein, dass auch nach Abschluss der Zellen fast ständig Tiere 

 in den Nestern vorhanden sind, so dass Schmarotzer bei Kolonien 

 dieser Art nicht so leichtes Spiel haben dürften, ihre Eier in die 

 Zellen abzulegen^). 



Da in dieser Bewachung des Nestes ein wesentliches Mitte sl 

 zu erblicken ist, den Kampf ums Dasein besser zu bestehen, so 

 dürfte es auch fraglos sein, dass hier die Selektion besonders stark 

 eingesetzt haben dürfte und dass wir berechtigt sind, bei höheren 

 Formen der Koloniebildung eine ständige Bewachung vorauszu- 

 setzen. Wir werden sehen, dass diese Voraussetzung zutrifft und 

 sich anscheinend schon bei einer anderen Art der Gattung Halictus 

 erfüllt. 



Stadien der Entwickelung vom eben gelegten Ei bis zur reifen ausschlüpfenden 

 Imago. Zwei der lebend mitgenommenen Mutterbienen unterwarf ich der mikro- 

 skopischen Untersuchung und konstatierte folgendes: Das Ovarium des einen 

 Weibchens enthielt nur noch zwei kaum halb ausgebildete Eier, das des anderen 

 noch ca. 12 in allen Stadien. Bei Beiden erwies sich das auffällig kleine Recep- 

 taculum seminis strotzend mit Spermatozoon gefüllt. Bei Pressung trat das Sperma 

 in den sehr langen Ductus seminalis in Mengen über. Aus diesem Befund geht 

 hervor, dass die Weibchen noch nicht beim Abschluss ihrer Legethätigkeit angelangt 

 waren und zweifellos noch weiter gebaut hätten, obgleich die ersten Jungen bereits 

 im Begriff waren, auszukriechen. Die Untersuchung der Nester fand statt am 

 7. August 1902 in Eothenstein bei Jena. 



1) s. Sind die Bienen Reflexmaschinen? S. 74 (1. c). 



2) Es könnte hier der Einwurf gemacht werden, dass eine Bewachung der 

 beschickten und verspundeten Zellen unnötig sei, da man bis jetzt keine Feinde 

 xenne, welche in die abgeschlossenen Zellen von Halictus quadricinctus eindringen, 

 Gefahr sei nur so lange vorhanden, als die Zellen noch offen seien. Hierauf ließe 

 sich erwidern, dass unsere phylogenetischen Betrachtungen, nicht nur den momen- 

 tanen Zustand in Betracht zu ziehen haben. Phylogenetisch ist es sehr wahr- 

 scheinlich, (da dieses Uebcrleben der Mutterbiene eine biologische Bedeutung haben 

 muss und das „Bebrüten", wie erwähnt, kaum in Frage kommen kann), dass sich 

 eben ein Schmarotzertum, welches Gefahr für verschlossene Zellen bietet, nicht aus- 

 gebildet haben dürfte, eben weil dieses Ueberleben resp. die Bewachung sich schon 

 frühzeitig entwickelte. Es dürfte überdies sehr schwierig zu entscheiden sein, ob 

 nicht auch heute noch Feinde vorhanden wären, welche bei diesen Halictus- Arien 

 in die geschlossenen Zellen dringen würden, falls sie längere Zeit unbewacht blieben, 

 sehen wir doch auch z. B. bei Chalicodoma, dass der kleine Monodontomcrus die 

 Zellwand durchbohrt und seine Eier in die Larve oder Puppe ablegt. 



