Verlag von Georg Thieme in Leipzig. 



Sind die Bienen Reflexmaschinen? 



Experimentelle Beiträge zur Biologie der Honigbiene 



von 



H. Ton Büttel - Eeepen, 



Dr. phil. (zool.). 



Mit alphabetischem Register. 82 Seiten. Mk. 1.20, geb. Mk. 1.80. 



„ . . . Neuerdings hat auch ein Bienenforscher, H. v. Buttel-Reepen, seine 

 langjährigen Erfahrungen über das Bienenleben zu einer Kritik der Bethe'schen 

 Anschauungen verwandt. Seine Schrift, welche eine Fülle von Beobachtungen 

 enthält, ist auch für weitere Kreise lesenswerth, und der Referent möchte hiermit 

 die Leser auf diese werthvollen Beobachtungen und Ideen eines denkenden und 

 erfahrenen Zoologen aufmerksam machen .... Ausser dem thierpsychologischen 

 Inhalt bringt das Büchlein eine Menge weiterer Thatsachen aus dem Leben der 

 Honigbiene . . . Wie wir sehen, zeigen alle die Thatsachen, welche v. Büttel bei- 

 bringt, ebenso wie es Wasmann für die Ameisen zeigte, dass die Probleme, welche 

 das Bienenleben uns bietet, nicht so einfach zu lösen sind, wie Bethe annahm. 

 Die umfassende ,, Allgemeine Biologie der Honigbiene", welche v. Büttel für 

 später in Aussicht stellt, darf sicher auf allgemeines Interesse rechnen; die Dar- 

 stellungsweise Butteis erscheint so objectiv und von Kritik durch- 

 drungen, dass die Forscher aller Richtungen in jenem Werk ein 

 Thatsachenmaterial von unschätzbarem Werth erwarten dürfen. 

 Schon das kleine, hier besprochene Büchlein beweist, wie erfahren 

 man sein muss, um gewisse Erscheinungen im Leben der Bienen 

 richtig zu deuten. Nach der anderen Seite kann aber nicht genug hervor- 

 gehoben werden, wie wenig alle Erfahrung nützt, wenn sich mit ihr nicht eine 

 tiefgehende naturwissenschaftliclie und philosophische Bildung verbindet; aber 

 hierdurch erscheint die v. Buttel'sche Arbeit so wertvoll . . ." 



„ . . . Wer sich aber ernsthaft belehren will, wer die Probleme kennen 

 lernen will, welche die ,,Thier8taaten" der Wissenschaft bieten, der lese auch die 

 geistvolle v. Buttel'sche Schrift, die in einer Form geschrieben ist, welche dem 

 Laien recht wohl zugänglich ist, dabei klar und interessant". 



Dr. F. Doflein. Zoologe an der Universität München, 



in Beilage der Allg. Zeitung, No. 155, 1901. 



„ . . . von Büttel est un apiculteur experimente double d'un zoologiste, ce 

 qui renforce infiniment la valeur de son travail, pour cette raison bien superieur 

 ä ce que j'ai pu dire des abeilles. Le travail magistral ayant paru en 



allemand etc J'avoue que les remai'ques judicieuses et l'exprerience d'un 



observateur aussi oxcellent que von Buttel-Reepen m'obligent ä douter särieuse- 

 ments sur la question de l'ouie des insectes. . . . Mais qu'il s'agisse ou non d'oule 

 proprement dite, le fait que les abeilles se communiqnent leurs impressions et 

 lenrs emotions a äte victorieusement demontre par von Büttel contre Bethe, et 

 confirme ce que j'ai observe chez les fourmis". 



Prof. Dr. Aug. Forel in ,,Sensations des Insectes". 



5. Partie, 1901. Reinhardt, München. 



„ . . V. Buttel-Reepen shows himself to be a master in the werk he has set 

 himself to do, a task surrounded with overwhelming difficulties of one kind and 

 another and further, a task requiring quick perception, coupled with that sence of 

 correctness of minute detail which is the gift of but comparatively few. To those 

 who are able to read the book, J can thoroughly recommend it as being 

 exceedingly interesting". Or. R. H. Hamlyn- Harris 



in British Bee Journal No. 9i4, 1900. 



(Fortsetzung 3. Umsclilagseite.) 



