60 v- Buttel-Reepen, Die phylogenetische Entstehung des Bienenstaates. 



des Materiales durch Aneinanderreihen der Zellen zu einer Wabe, 

 so dass die Zellen also gemeinsame Wände hatten, so bedürfen wir 

 weiter einer bis jetzt wenigstens hypothetischen Bienenart, welche 

 die Bauart der Meliponinen — nämlich nach oben gerichtete Zellen 

 — mit der Bauart der meisten europäischen Wespen — nach unten 

 gerichtete Zellen — vereinte. Damit war die zweiseitige Wabe 

 gegeben, die zugleich eine vertikale Lage (die Zellen also hori- 

 zontal) bei solchen Bienen annehmen musste, die Honig in 

 diese Zellen sammelten, da sonst ein Ausfließen stattfand^). 

 Ueber die vermeintliche Kunstfertigkeit dieser Bauart die auf eine 

 scheinbare, hohe Intelligenz der Bienen hinweist, habe ich mich 

 an anderer Stelle ausführlich verbreitet. Ich brauche daher nur 

 zu erwähnen, dass lediglich mechanische Prinzipien (Druckverhält- 

 nisse) in Frage kommen^). 



Fig. 18 zeigt uns eine Wabe der Apis dorsata^). Das Original 

 hatte nach Friese eine Breite von 50^2 ^^^ und eine Länge von 

 31 ^/2 cm. „Die einzelnen Zellen haben 5 mm im Durchmesser, 

 bei 15 mm Tiefe; die Honigzellen (links oben) werden bis zu 34 mm 

 Tiefe verlängert. Die Wabe weist daher bei den Honigzellen 68 mm 

 Dicke, bei den Arbeiterinnen-Zellen 31 mm Dicke auf. Das Waben- 

 stück der Abbildung enthält ca. 12000 Zellen, von denen ca. 600 

 zu Honigzellen verlängert wurden. Eine große, ausgebildete Wabe 

 von 1 qm Fläche dürfte also 70000 Zellen enthalten." 



Dürfen wir von der Gleichartigkeit der Zellen auf die bio- 

 logischen Vorgänge schließen, so setzen hier dieselben Erwägungen 

 ein, wie bei den Meliponen näher angegeben. Auch hier sehen 

 wir also wahrscheinlich noch den ursprünglichen Zustand, dass die 



1) Eine Wespenart — Polistes — baut ganz abweichend von anderen sozialen 

 Vespidae annähernd horizontal liegende Zellen. Vom größeren phyletischen Stand- 

 punkt aus musste diese Bauart auf Honigaufspeicherung hindeuten, was freilich eine 

 Anomalie voraussetzt, da keine der heimischen Vespiden Honig ansammelt. Ich konnte 

 nun aber am Rothenstein im Baalethal in unzweifelhafter Weise konstatieren, dass 

 d\e Folistes fiallica var. diademaHonig aufspeichert, v. Siebold, der gründliche 

 Kenner der Biologie von Polistes gaUica soll nach Paul Marchai, der das 

 Gleiche beobachtet hat, nichts hierüber erwähnen: „Siebold, qui n'aurait pas 

 manqu^ de rapporter le fait, s'il l'avait observe, et qui a poursuivi pendant plu- 

 rieurs annees l'evolution d'un grand nombre de nids, n'en fait aucune mention." 

 (Observations sur les Polistes. Bull. Soc. Zool. de France 1896, p. 19.) Diese 

 Angabe ist unrichtig. Auf S. 31 seiner „Beiträge zur Parthenog. der Arthro- 

 poden, Leipzig 1871, sagt Siebold: „Es tragen nämlich diese Wespen auch Honig 

 ein'-' etc. und verbreitet sich ausführlich — auch unter Erwähnung früherer fran- 

 zösischer Beobachter — über diese Thatsache. Nach Siebold dient der Honig 

 aber nur zur Ernährnng der Imagines, die Larven erhalten nur animalische Kost. 

 Ich kann, diese Ansicht nur bestätigen. 



2) Sind die Bienen Reflexmaschinen ? 1. c. 



3) Entnommen dem Artikel von Friese: Ueber den Wabenbau der indischen 

 Apisarten, Allgem. Zeitschr. f. Entomol., Nr. 10/11, Bd. 7, 1902, p. 198—200. 



