82 V. Buttel-Reepen, Die i^hylogenetische Entstehung des Bienenstaates. 



resp. es nicht wiederfinden und ein vagabundierendes Blütenleben 

 führen^). Ein Blütenkelch dient ihnen nachts als Heim, lieber 

 die Nachtruhe der Heimatlosen vgl. auch Zusatz 2. 



Es ist nun einleuchtend, dass ein heimatloses Insekt in ganz 

 anderer Weise auf Reize reagiert, die an dasselbe aus der Um- 

 gebung herantreten, als ein sesshaftes, da seine Instinkte andere 

 sind und demgemäß seine Reizempianglichkeit in ganz anderer 

 Weise ausgebildet ist. Man beachte nur den stetigen sich durch 

 nichts ablenken lassenden Geschäftseifer z. B. der Arbeitsbiene, 

 wie sie graden Fluges schwerbeladen dahineilt, nur von dem Triebe 

 beherrscht, z. B. ihr Heim zu erreichen und vergleiche damit das 

 Bummelleben einer Fliege, wie sie jedem Reize willig folgt, von 

 jedem Sonnenstrahle gelockt, von jedem Schatten verjagt wird. 

 Die Heimatlosen scheinen zu ihrer jeweiligen Umgebung, 

 falls sie ihnen behagt, in ein Heimatsverhältnis zu 

 treten, es bilden sich schnell Gewohnheiten aus, die aber auch 

 schnell wieder gelöst werden können, sowie ein störender Reiz 

 einwirkt. Fliegen lassen sich ohne weiteres recht gut z. B. in 

 einem Raupenzwinger halten, sie pflanzen sich darin fort und ge- 

 deihen vortrefflich, man sperre aber eine Wespen-, Hummel- oder 

 Bienenarbeiterin in einen solchen Käfig; schon nach wenigen 

 Stunden sind &ie in dem vergeblichen Bemühen hinauszugelangen 

 verendet; losgelöst von dem Volke, dem sie als untrennbarer Teil an- 

 gehören, sind sie alsbald dem Tode verfallen [vgl. 16 p. 15]. Bei den 

 Ameisen dagegen verlaufen die Reaktionen wiederum anders. So ge- 

 lang es Fiel de [48 c], eine Ameise mehr als 6 Monate allein zu halten. 



Schon hieraus ist ersichtlich, wie verfehlt es ist, physiologische 

 Experimente mit sozialen Insekten anzustellen, ohne eingehendste 

 Berücksichtigung des ganzen Volkslebens, ohne umfassende Kennt- 

 nis der Biologie. 



Wir haben also die Hummelmännchen unter die Heimatlosen 

 zu rechnen, da aber ein Rückkehren zum Neste beobachtet wurde, 

 ergiebt sich ein gewisses Ortsgedächtnis, welches auch durch die 

 Rad l'sche Beobachtung bewiesen wird. Dass die Hummelmännchen 

 genügend scharf sehen, wird gleichfalls durch diese Beobachtung 

 klargelegt. Ich weiß nun wirklich nicht, warum man in dem Rück- 

 kehren zu einem gewählten Standort und in dem von Rädl ge- 

 schilderten Behaben etwas Geheimnisvolles, so hoch interessant 

 Problematisches erblicken will. Stoßen wir freilich das Nächst- 

 liegende bei Seite und gestehen den Insekten kein Ortsgedächtnis 



1) So sagt auch F o r e 1 [52] von den Männchen der Ameisen. „Unglaublich dumm 

 sind die Männchen, die Freund und Feind nicht unterscheiden und ihren Weg zum 

 Nest nicht finden können." „Ein Haftenbleiben von Gedäehtnisbildern ist bei ihnen 

 kaum nachweisbar" [51]. Fielde [48c] berichtet: „the kings are not clever, never 

 follow a trail, never take part in the care of the young, and are at all times dependant". 



