92 V. Buttel-Reepen, Die phylogenetische Entstehung des Bienenstaates. 



langjährige Erfahrung gestützten Ansichten seiner Gegner, wagt aber selbst nicht 

 einmal seine eigene Ansicht auszusprechen ! ! ')• 



Sehr bezeichnend für die verschiedenen Verwandlungen, die Bethe binnen 

 verhältnismäßig kurzer Zeit durchgemacht hat, ist auch die neue Angabe, dass jetzt 

 die unbekannte Kraft „schwerlich vom Ort des Auffluges oder wenigstens nicht von 

 ihm allein ausgeht". Früher wirkte sie anders-). Jetzt heilit es: „Es spricht 

 vielerlei dafür, dass sie (die unbekannte Kraft re.sp. ihre Wirkung) von den Bienen 

 auf ihrem Wege zurückgelassen wird, ähnlich wie die chemische Spur der Ameisen 

 auf dem Boden. Im Augenblick wenigstens scheint mir dies das Wahrscheinlichste" 

 (p. 210). Soll diese Erklärung auch ernst genommen werden? Man 

 bedenke, die Biene soll bei ihrem Fluge durch die Luft eine Spur (deren Wesen 

 völlig unbekannt ist) zurücklassen, und diese Spur soll in der bewegten Luft örtlich 

 erhalten bleiben und noch nach Wochen wirksam sein ! ! Und auf Grund dieser 

 „Augenblicks"-Verlegenheitsidee werden dann meine Experimente widerlegt. „Die 

 V. B. 'sehen Experimente beweisen demnach nichts" (p. 211). 



Man wird mir zugestehen, dass es vieler Liebe zur Sache bedarf, um solche 

 Sophismen überhaupt einer Betrachtung zu würdigen. 



Und wo ist das Ende der Wirkung dieser Kraft ? Wenn sie auch von den 

 Bienen selbst ausgeht, müsste sie wirken, soweit die Biene fliegen kann, was nicht 

 der Fall ist. Dann hat Bethe selbst früher den Beweis geliefert, dass bei be- 

 stimmten Experimenten einige Bienen nicht zur Aufflugsstelle (Schachtel) zurück- 

 kehren, somit auch die nach allerneuester Idee „in der Luft zurückgelassene Spur" 

 ignorieren, während andere Bienen die Schachtel wieder aufsuchen. Ferner hat 

 Bethe mehrfach beobachtet, dass die Bienen beim ersten Ausflug in anderer Rich- 

 tung und in anderer Weise abfliegen als wiederkommen. So sollen sie in Spiralen 

 abfliegen und aus anderer Himmelsrichtung ,,in gerader Linie" zurückkehren. 

 Welchen Zweck hat da die „in der Luft zurückgelassene Spur"!! Hier scheint 

 mir irgendwo Konfusion zu herrschen, denn die — kurz gesagt — Aufflugortskraft 

 und die Unterwegskraft, beide versagen zur Erklärung der Erscheinungen logischer 

 Weise vollkommen. 



Um zu beweisen, dass die Bienen sich nicht durch ihre Augen orientieren, 

 hat Bethe bei Portici am Fuße des Vesuvs, Bienen 500 m weit aufs Meer hinaus- 

 genommen. Diese Bienen entstammten einem Bienenstande, „der 1200—1500 m 

 vom Meere entfernt am Fuße des Vesuvs liegt" und der „in seiner Lage auf 

 5 — 6 km deutlich erkennbar ist durch eine Anzahl mächtiger und isoliert stehender 

 Pinien". Keine der mit Zinnober gezeichneten Bienen fand zurück. Herr 

 Dr. Bethe ruft nun aus: „Natürlich, die See ist ihnen unbekannt! werden meine 

 Gegner sagen. Lind das mächtige Lokalzeichen des Vesuvs und die weithin sicht- 

 baren Pinien, warum steuerten nicht die Bienen auf sie zu?" (sie). Merkwürdiger- 

 weise haben aber Zoologen und Physiologen herausgefunden, dass die Hymenop- 

 teren noch schlechtersehen als z. B. die Lib elluliden oder die Rh o pal oceren, 

 und dass speziell für die Honigbiene vielleicht ca. 30—40 Fuij (höchstens) für 



1) Im Begriffe, diese Arbeit abzusenden (15. September) kommt mir die 

 neueste Nummer des Biolog. Centralblattes (Nr. 18 v. 15. Sept. 1902) mit der Ent- 

 gegnung Wasmann's: „Noch ein Wort zu Bethe's Reflextheorie" zu Händen, 

 in der auch diese eben berührte Auslassung Bethe's herangezogen ist. Ich kann 

 jetzt keine Durcharbeitung meiner vorliegenden Erwiderung mehr vornehmen, aber 

 ich glaube, es dürfte auch nicht schaden, wenn einige Bethe'sche Auslassungen 

 doppelt widerlegt werden. Im Ganzen führt Wasmann auch Aeußerungen Bethe's 

 ad absurdum, die ich gar nicht berührt habe. 



2) „Die Bienen folgen einer Kraft, welche ganz unbekannt ist und welche sie 

 zwingt, an die Stelle im Raum zurückzukehren, von der sie fortgeflogen sind. Diese 

 Stelle im Raum ist gewöhnlich der Bienenstock, sie nniss es aber nicht notwendiger- 

 weise sein". Bethe 1, c, p. 82. 



