94 V. ßuttel-Eeepen, Die phylogenetische Entstehung des Bienenstaates. 



— Die Facettenaugen versagen in der Dämmerung vind bei Nebel auffällig schnell, 

 wie ich in der früheren Arbeit über die Bienen näher ausführte, sie werden daher 

 auch schwerlich irgendwelche Dienste im dunklen Innern der Nester, Erdhöhlen, 

 Bienenstöcke etc. leisten können und dürften, wie auch Forel betont, die Stirn- 

 augen hier wahrscheinlich von Nutzen sein ; auch ist zu vermuten, dass genäherte 

 Bewegungen („mouvements rapproches") durch die Ocellen percipiert werden. Be- 

 zeichnenderweise besitzen die Tagschmetterlinge keine Ocellen, wir finden sie da- 

 gegen bei den Nachtschmetterlingen. 



Nun könnte Bethe noch einwenden, eine Sehfunktion mittels der Stemmata 

 sei vollkommen ausgeschlossen oder käme so gut wie gar nicht in Betracht. Beweise 

 giebt uns die Physiologie hierfür auch nicht, es würde sich auch hier nur um eine unbe- 

 wiesene Meinung handeln. Aber wir kommen auch hiermit nicht durch. Abgesehen von 

 sehr gewichtigen allgemeinen Erwägungen (vgl. Hesse, Z. wiss. Zool. 1901), liefert uns 

 wiederum die Ameisengattung Eciton mit größter Wahrscheinlichkeit den Beweis, 

 dass mit den Ocellen auch ein Sehvermögen verknüpft ist, denn die mit Ocellen 

 versehene Art geht ihrer Jagd im Hellen nach, während die blinde nur im 

 Dunkeln jagd resp. in bedeckten Gängen, die sie mit fabelhafter Schnelligkeit baut. 

 Ich verweise auch auf Smalian, Altes und Neues aus dem Leben der Ameisen, 

 Zeitschr. f. Naturw., Bd. 67, 1894. Es heißt dort: „Die Summe der einschlägigen 

 Thatsachen scheint die Meinung am annehmbarsten zu machen, dass die Neben- 

 augen dem Sehen im Dunkeln und aus der Nähe dienen." Ferner Lubbock, 

 Die Sinne und das geistige Leben der Tiere, Leipzig, Intern, wiss. Bibliothek, 

 67 Bd., 1889; A. Forel, Die psychischen Fähigkeiten der Ameisen und einiger 

 anderer Insekten, München 1901; H. J. Kolbe, Einführung in die Kenntnis der 

 Insekten. Berlin 1893. Auch Fl ei seh mann, einer der Zoologen, die sich seit 

 laugen Jahren eingehend mit der Biologie und Anatomie der Honigbiene beschäftigt 

 haben, ist der Ansicht, dass die Ocellen ,,zum Sehen in der allernächsten Nähe 

 dienen" (s. in Lotter, Katechismus der Bienenzucht, 6. Aufl., 1903). 



Die Hesse'schen histologischen und morphologischen Befunde (1. c.) an den 

 sehr ähnlichen Ocellen von Venpa, wie auch die Redikorzew'schen (Unters, üb. 

 d. Bau d. Ocellen d. Insekten. Z. wiss. Zool., 48. Bd., 4. Heft) lassen sogar den 

 Bethe'schen Ausdruck „kümmerliche Stemmata", wenigstens soweit Apis melli- 

 fica und Vespa in Betracht kommen, nicht einmal als berechtigt erscheinen. Mit 

 diesen morphologischen Ergebnissen ist somit auch der etwaige Einwand beseitigt, 

 dass man vernünftigerweise von so „kümmerlichen" Organen keine Funktion von 

 biologischem Werte erwarten könne. Hesse kommt sogar auf Grund des recht diffe- 

 renzierten Baues, der reichen Innervierung und der komplizierten Anordnung der 

 ßetina zu der Ansicht, dass die Funktion der Ocellen vielleicht eine bedeutendere 

 sein dürfe, als man gewöhnhch annimmt. Beim medianen Ocellus von Vespa 

 finden sich z. B. zwei dicht hinter dem Glaskörper liegende Nebenretinae und eine 

 weiter abgerückte Hauptretina; die beiden ersten dienen — nach Hesse — mög- 

 licherweise zum Percipieren entfernterer Lichtquellen, die letztere zum Sehen in der 

 Nähe. Ein deutliches, scharf begrenztes Bild-Sehen kommt natürlich nicht in Frage. 

 Der gleiche Bau findet sich nach der Redikorzew'schen Zeichnung auch bei 

 Apis mellifica, so dass auch hier dieselben physiologischen Schlüsse statthaft sind. 



Folgender Versuch Schönfeld 's scheint ebenfalls eine auffällig starke Betei- 

 ligung der Ocellen beim Percipieren von Licht zu verraten. Ich eitlere nach Kolbe 

 (1. c.) : „Bekanntlich fliegt eine in das Zimmer genommene Biene gleich auf das 

 Fenster zu und folgt diesem Lichtdrange auch, wenn ihre Seitenaugen mit Lack 

 überzogen und für die Lichtstrahlen unzugänglich gemacht werden. Sie bleibt aber 

 ruhig sitzen, wenn auch die Stirnaugen in derselben Weise behandelt werden. Wird 

 sie mit allein überklebten Stiruaugen aufgescheucht, so fliegt sie gegen die Decke 

 auf, stößt aber überall an (Bienen-Zeitung, 1865, 21, S. 88)." 



Ich muss gestehen, dass auch dieser Schö n fei d'sche Versuch mich längere Zeit 

 zweifeln ließ, ob den Ocellen nicht doch eine wesentlich größere Rolle bei der Licht- 



