112 V. Buttcl-Rccpen, Die phylogenetische Entstehung des Bienenstaates. 



nur spärlich. Hoffentlich wird diese Frage in Zukunft größerem 

 Interesse Ijegegnen, so dass die Beobachtungen hierüber sich mehren 

 werden. 



In der Litteratur finde ich nur eine kurze Notiz von Fritz 

 Müller [120]. „Ich erwähnte schon", so schreibt Müller an 

 Darwin, „dass unsere stachellosen Honigbienen (Meliponen und 

 Trigonen) das Wachs auf dem Rücken des Hinterleibes ausschwitzen; 

 nun dieses ist auch der Fall bei einigen unserer solitären Bienen, 

 z. B. bei AnthopJiora fulvifrons Gm. und bei einigen Arten, welche 

 dieser Gattung nahe verwandt sind. Diese solitären Bienen brauchen 

 das Wachs wahrscheinlich nur um das Baumaterial, mit welchem 

 sie ihre Nester bauen, zu verkitten". 



Prof. V, Dalla Torre hatte die Freundlichkeit, mir mit- 

 zuteilen, dass Schenk bereits in den 50 Jahren konstatiert habe, 

 „dass Antophora in den Sammlungen — also beim Zutrocknen — 

 Wachs ausschwitzt". Es sollen sich (besonders an der Hinterleibs- 

 spitze) ganz weiß gepuderte Exemplare vorfinden. Eine Durch- 

 sicht meiner Sammlung ergab aber ein negatives Resultat und 

 auch die sehr große Fries e'sche Sammlung bot nichts dergleichen. 

 Bei wenigen Exemplaren zeigte sich ein weißlicher Ueberzug, der 

 aber als Pilzbildung anzusprechen war. Ich stand daher diesem 

 Befunde etwas skeptisch gegenüber, obgleich auch v. Dalla Torre 

 schrieb, mehrere solcher weiß gepuderter Exemplare zu besitzen. 

 Es erschien mir auch zu gewagt, eine etwaige Fett- (oder wachs- 

 artige) Ausscheidung am toten Tier, die am ehesten auf eine eigen- 

 artige Zersetzung des Fettkörpers hindeutete, in dieser Weise zu 

 verwerten; sehen wir doch auch niemals bei notorischen Wachs- 

 schwitzern (wie bei den Anthophome so nahe verwandten Hummeln 

 oder wie bei den ^l^;/*- Arten) nach dem Tode noch eine Waclis- 

 ausscheidung. Es kam hinzu, dass ich noch niemals bei einer 

 lebenden Anthophora eine derartige Ausscheidung gesehen. Nun 

 aber erhielt ich von Dr. Oscar Vogt einige im Jahre 1898 auf 

 Malta gefangene Tetralonia rufwollis. Die Männchen zeigten nichts 

 besonderes, wohl aber die Weibchen. Auf den mittleren vier 

 Dorsalsegmenten sieht man I^olster einer anscheinend Fett- 

 (Stearin) oder wachsartigen Masse sich je unter den vorhergehen- 

 den Segmenten hervorschieben. Diese Erscheinung hängt offenl)ar nicht 

 mit dem „Zutrocknen" zusammen, sondern zeigt den fixierten Lebens- 

 zustand. Die Exemplare sind im April — also in der Hauptl)auzeit — 

 gefangen. Die chemische Untersuchung der „Polster" steht noch aus. 

 Das eventuelle Resultat wird — wenn möglich — angefügt werden. 



Diesen Befund können wir mit großer Sicherheit als eine 

 thatsächliche Ausscheidung fettartiger Substanz von biologischem 

 Werte ansehen. Leider ist über die Nestanlage dieser Langhorn- 

 biene (Gattung Eucera) noch nichts bekannt. 



