V. Buttel-Reepen, Die phylogenetische Entstehung des Bienenstaates. 113 



Auch folgende Angabe dürfte zeigen, dass wohl zweifellos bei 

 den Solitären auch heute noch ein wachsähnlicher Stoff aus- 

 geschieden wird, denn ob wir es mit wirklichem Wachs zu thun 

 haben, erscheint mir sehr zweifelhaft. Dr. v. I bering teilt mir 

 von „neuen Nestern solitärer Bienen" mit, die in Säo Paulo 

 (Brasilien) beobachtet wiu'den, „darunter ist eines, welches aus 

 isolierten Thonzelien besteht, die innen mit Wachs gefüttert sind". 



Möglicherweise haben wir auch in den relativ recht mächtigen 

 Drüsen der Sandbienen {Andrena-Arten). welche auf der Unterseite 

 des Abdomens in der Nähe des Stachels münden, Ausläufer der- 

 selben Grundanlage zu erblicken, aus der sich bei anderen Gat- 

 tungen die anders gestalteten Ausscheidungsorgane entwickelten. 

 Die Andren en benutzen das Sekret dieser Drüsen wahrscheinlich 

 zum Verkitten resp. Verschmieren der Zellwände. Man findet 

 diese Drüsen am leichtesten während der Brutzeit als paarige das 

 Abdomen der Länge nach durchziehende Schläuche. 



Chemische Untersuchung der dorsalen Sekretionen 

 bei Tetralonia ruficollis. Herrn Professor Thierfelder ver- 

 danke ich das folgende Untersuchungsresultat: „Die abgekratzte 

 weiße Masse löst sich zum größten Teil in kaltem Aether. Der 

 beim Verdunsten des Aethers verbleibende Rückstand, welchci- 

 eine schmierige Masse darstellt, enthält Fett, denn er giebt Ijcim 

 Erhitzen mit Kaliumbisulfat Geruch nach Akrolein. Üb daneben 

 noch Wachs vorhanden ist, ließ sich der kleinen Menge des Aus- 

 gangsmaterials wegen nicht entscheiden." 



Zusatz 10. 

 (Zu S. 38.) Der Instinkt und die Bewiisstseinsfra^e. 



Ich möchte nachträglich noch einiges über das instinktive 

 Vermögen im allgemeinen bemerken, da die auf Seite 2 geltranclite 

 Fassimg betreffs der Instinktsmochfikationen „die vollkommen ohne 

 jede Bewusstseinsqualitäten vei'laufen können", zu in-dindichcr Auf- 

 fassung Veranlassung geben könnte. 



Da verschiedene Philosophen und Psychologen in die Frage 

 vom Instinkt auch die Bewnsstseinsfrage hineingetragen hai)en, 

 sollte mit obiger Fassung lediglicMi ausgedrückt werden, dass die 

 Auffassung der Instinktsmodifikationen oder wie ich es an anderer 

 Stelle bezeichne, des plastisclien Vermögens nicht an die Frage 

 nach den Bewußtseinsqualitäten gebunden werden darf. Aus diesem 

 Grunde lehne ich auch auf der folgenden Seite .'} InstinktsiK'fini- 

 tionen bei denen Bewusstseinsjjrozesse zui-Frklärung herangezogen 

 werden als für mich niclit annehmbar ab. Ich erlaubte mir, auf 



8 



