V. Buttel-Recpcn, Die phylogenetische Entstehung des Bienenstaates. IO7 



66 Friese, H., Monographie der Bieneugattuug Euglossa'La.tr. Termdszctraizi 



Füzetek, Bd. 22, 1899. 



67 — Neue Arten der Bienengattungen Melipona III. und Trigona Jur. 



Termeszetraizi Füzetek, 23, 190O. 



68 — Monographie der Bienengattung Centris (s. lat.). Ebenda Bd. IT), 



Heft 3—4, Wien 1900, p. 237—350. 



69 — Hymenoptera von Madagaskar. Apidae, Fossores und Chrysididae. 



Abhdl. d. Senkenb. naturf. Ges., 2. Heft, 2(i. Bd., 1900. 



70 — Die Bienen Europas [Apidae europaeae) nach ihren Gattungen, Arten 



und Varietäten auf vergleichend morphologisch-biologischer Grundlage. 

 Teil 1—6, 1895—1901. Innsbruck u. Berlin. 



71 — Die arktischen Hymenopteren mit Anschluss der Teuthrediniden. Fauna 



arctica, Bd. 2, Jena 1902. Mit färb. Tafel. 



72 — Ueber den Wabenbau der indischen Apiis-Artoü. Allg. Zcitschr. f. 



Entora., Nr. 10,11, Bd. 7, 1902. 



73 Giraud , Menioir. s. 1. Insectes qui habitent 1. tiges sfeches d. 1. Ronce, Paris 1866. 



74 Girod-Marshall, Tierstaaten und Tiergesellschaften (Les soci^tes chez les 



anünaux). Leipzig 1901. 



75 ' Graber, Vitus, Fundamentalversuche über die Helligkeits- und Farben- 



erapfindlichkeit augeuloser und geblendeter Tiere. Sitz.-Ber. d. math. 

 naturw. Kl. d. k. Akad. d. Wissensch. Wien, 5. April 1883. 

 75aGrassi u. Sandias, The Constitution and Development of the Society of 

 Termites: Obscrvations on their Halnts etc. Quart. Journ. of Microscop. 

 Science, Vol. 39 u. 40. London. 



76 Gronen, Damien, Trigona fulviventris. Stettin, entoni. Zeitg., 43. Bd. 



77 — Zur Naturg. d. Meliponiden. Zool. Garten, 22. Bd., 1881, p. 330-333. 



78 Gühler, Welche Beobachtungen sind in Deutschland oder in Ländern 



desselben Klimas gemacht mit gänzlich oder teilweise freihängenden 

 Völkern. Bienenztg. Nr. 23, 30. Jahrg., Eichstädt 1874. 



79 Haeckcl, Ernst, Natürliche Schöpfungsgeschichte. 10. Aufl., Berlin 1902. 



80 — Die AVelträtsel. Bonn 1899. 



81 Hamlyn-Harris, Ajns dorsata Fabr., considered in tho light of Do- 



mestication. Entomologist's Record, Vol. 14, Nr. 1, 1902, p. 1 — 2. 

 81a Hayek, v.. Handbuch d. Zoologie. Wien 1881. 



82 Hertwig, Oskar, Die Entwickelung der Biologie im 19. Jahrh. Jena 1900. 

 82a Hertwig, Rieh., Ueber Korrelation von Zell- u. Kerngröße. Biol. Centralbl. 



23. Bd. 1903. 



83 Hesse, Rieh., Untersuchungen über die Organe der Lichtempfindung bei 



niederen Tieren. VII. Von den Arthropoden-Augen. Zoitschr. f. wiss. 

 Zool., Bd. 70, Heft 3, 1901. Mit 6 Tafeln. 



84 He Witt, J. B., Bees building in the opeu. British Bec-Journal, Nr. 1049, 



Vol. 30, 1902. 



85 Höppner, Hans, Weitere Beiträge zur Biologie nordwestdeut^cher Hymen- 



opteren. Allg. Zcitschr. f. Entom., Nr. 16, Bd. 7, Neudamm 1902. 



86 Hoffer, Ed., Die Hummeln Steiennarks, 32. Jahresber. d. steierm. Landes- 



Oberrealschule in Graz, 1882. 



87 — Beiträge z. Hymenopt. Steiennarks. Mitt. d. naturw. Vcv. f. Steiermark, 



Graz 1887. 



88 — Die Schniarotzerhummeln Steiennarks, Graz 1889. Auch in Mitt. des 



naturw. Ver. f. Steiermark, Jahrg. 1888. 



89 Home und Smith, Notes on the Habits of somc Hymenopterous Insccts 



from the North-west Provinces of India. Trans, Zool. S(k\, Vol. 7, 

 Part 3, p. 161 — 196, 3 kol. Taf., 1870. 



90 Huber, Franfois, Nouvellcs obscrvations sur los abeilles, 2'' t'dit. Isl4. 



Deutsch von G. Kleine, Einbeck 185(). 



