Verlag von Georg TJiieme in Leipzig, 



Ausser den Schriften des Freiherrn von Berlepsch und des erblindeten 

 Frangois Hub er über die Bienen hat uns keine so innige Freude bereitet, wie vor- 

 liegende. Wenn der Mann der Wissenschaft auch ein Praktiker ist, wird er bei 

 den vorzunehmenden Versuchen sicherer und erfolgreicher vorgehen als ein anderer, 

 dem die Praxis völlig fremd ist. Nur die zehnjährige Beobachtung des Verfassers 

 auf dem Bienenstande hat die Waffen gegen die Arbeit Dr. Bethes geliefert. 

 Die vorliegende Arbeit ist ein Meisterstück ersten Ranges. Sie bringt 

 eine Menge Versuche und Beobachtungen in knapper Form und dann die logischen 

 Folgerungen. Wir bewundern die Beiesenheit, die feine Beobaclitungsgabe aller 



Vorgänge, die scharfe Logik und die strengste Objektivität des Verfassers *' 



Redakteur 6, Lehzen in „Bienenwirtsch, Centralblatt No. 18, 19G0. 



„Eine eben erschienene, sehr interessante Abhandlung über die Biologie der 

 Honigbiene von v. Büttel -Reepen kommt z. B. zum Schlüsse, dass diese Tiere 

 nicht — im engeren Sinne — reine, durch das ganze Leben gleichmässig auf den 

 Reiz antwortende Refiexmaschinen sind, dass sie vielmehr neben zahlreichen ererbten 

 Reflexhandlungen Anzeichen eines Gedächtnisses haben, lernen können und 

 Associationen von Eiudrücken zu bilden vermögen." 



Prof. Dr. L Edinger in Berl. klinische Wochenschrift, 1900. 



„Gegen die Bethesche Ansicht erhoben bald zwei unserer besten Kenner auf 

 diesem Gebiete energischen Einspruch, AVasmann für die Ameisen, von Büttel- 

 Reepen für die Bienen, und ihren ausführlichen Darstellungen ist es wohl gelungen, 

 die Refiextheorie Bethe's durchaus unhaltbar zu machen." 



Dr. J. Meisenheimer, Zoologe an der Universität Marburg, 



ia Xaturw. Wochenschr. No. 4, 1901. 



„V. Buttel-Reepen erweist sich als ein hervorragender Kenner der Biologie 

 der Honigbiene. Wenngleich das Büchlein sich in erster Linie an den Kreis der 

 Fachgenossen wendet, so ist es doch so klar und gemeinverständlich geschrieben, 

 dass kein gebildeter Laie es versäumen sollte, dasselbe zu lesen." 



„Die Natur", No. 43, 1900. 



„Eine ausserordentliche Fülle wertvollster biologischer Beobachtungen über die 

 Honigbiene, deren eingehendes Studium sehr zu empfehlen ist." 



Redakteur Dr. Chr. Schröder, in. Zeitschrift f. Kutomoi., No. 22, 1900. 



Unter den vielen Neulieiten, welche die Litteratur über die Honigbiene 

 jährlich aufzuweisen hat, befindet sich so viel Fragwürdiges, dass es für den Re- 

 zensenten eine wahre Erleicliterung ist, wenn er ein Werk vor Augen bekommt, 

 das schon auf den ersten Seiten den Stempel geistiger Bedeutung und wirklicher 

 Originalität erkennen lässt. Was die hochinteressante Schrift für alle Bienen- 

 freunde besonders wertvoll macht, und was ihr auch sicherlicli die volle 

 Beachtung der wissenschaftlichen Kreise einträgt, das ist der Umstand, dass dem 

 geistvollen Verfasser ein reicher Schatz praktischer Erfahrungen 

 am Bienenstand über die Beobachtungsirrungen und Trugschlüsse 

 hinweghalf, die schon manche fleissige Gelehrtcnarbeit über die Honigbiene zum 

 Entgleisen bracliten. Es läge nahe, hierfür einen Beleg aus den jüngsten Jahren 

 zu erbringen, aber wir wollen doch darauf verzichten und mir der Hoffnung Raum 

 geben, dass sich in wissenscliaftlicheti Kreisen immer mehr die fibcrzeugung Bahn 

 breche, dass theoretisches Wissen und das Talent zu geistvollen Kombinationen 

 allein niclit genügen, um eine glückliche Lösung biologischer Kätsel herbeizuführen, 

 wie sie im Bienenstaat noch in Masse unter sieben Siegeln liegen. 



Redakteur Roth in .nio nii-ne und ihre Zucht", Heft 0, 1900. 



