— 2S — 



l'auteur ne nous ait pas donné plus de détails sur les 

 mensiu'aiions. 



On a fort peu de données sur l'utilisation de ces 

 plantes et c'est pour cette raison que nous attirons 

 l'attention sur ce Pandanus. Dans le Loango, comme 

 nous l'avons vu plus haut, les indigènes confectionnent 

 avec les feuilles des nattes plus ou moins fines; dans 

 le Niger, ils en fabriquent des sacs et à San-Thomé, 

 ces plantes servent aux mêmes usages, c'est même sur 

 des nattes tressées en lanières de feuilles de Pandanus 

 que l'on sèche le cacao. 



La facilité de culture de la plante du Congo mérite 

 d'être prise en considération, et il ne serait pas impos- 

 sible qu'elle puisse être faite en grand, dans les régions 

 marécageuses. La même remarque a été faite par Wel- 

 witsch pour la plante qu'il avait rapportée avec doute 

 au Pandanus candelahrum et qui a été décrite posté- 

 rieurement par M. Rendle sous le nom de P. Welwlt- 

 schii (in The Journal of Botanij, 1804, p. 324, 

 pi. 347). La rapidité avec laquelle les fortes pousses 

 prennent racine dans les places inondées est mise à pro- 

 fit à Cabinda et ailleurs, dit Welwitsch, pour séparer 

 du lit du fleuve, au moyen de pousses de Pandanus, de 

 petites baies, dans lesquelles le poisson est retenu, 

 lorsque le flot se retire. 



Mais il ne peut être question de rapporter la plante 

 trouvée au Congo, au type découvert par Welwitsch 

 dans l'Angola, car la plante de Welwitsch no possé- 

 derait pas de racines adventives et aurait d'ailleurs 

 un tronc fort peu ramifié, ce qui n'est pas le cas 



