158 
du genre Catastia—puisque la nervure 7-e des ailes antérieures 
est très-manifestement présente et parce que la nervure 2-e 
émerge des trois-quarts de la sous-médiane, bien avant la 3-e 
et beaucoup plus longue qu’elle. De plus, la nervure trans- 
versale des ailes postérieures est fortement brisée et les pal- 
pes maxillaires sont triangulaires. Tout ce qui constitue une 
Phycide manque done absolument et même il y a quelques 
raisons pour poser la question si l’on n'aurait pas affaire ici 
à quelque Crambide aberrante. Mais bientôt on trouve une 
foule de différences, qui s'opposent au placement dans cette 
sous-famille. Je n'ai qu'à indiquer le faciès général, la cou- 
leur, le dessin des ailes supérieures, la forme des palpes la- 
biaux qui n'ont qu’une ressemblance éloignée avec ceux des 
Crambides; la forme des ailes postérieures, la brièveté de leur 
frange, la rareté des poils sur le bord intérieur de leur cel- 
lule discoïdale, la longueur plus grande de la nervure 11-e 
des ailes antérieures, sa direction franchement oblique et son 
origine peu éloignée de la nervure 10-e, tous caractères com- 
plètement différents chez les Crambides. En effet, puisque la 
nervure 8-e des ailes postérieures fait, sur toute la longueur 
de son second tiers, entièrement corps avec la nervure 7-e, 
la Pyraustoides ne saurait appartenir qu'à mes Botydae '). 
Quand on cherche maintenant à déterminer la place précise 
que doit occuper cette espèce à l’aide de la table analytique 
des genres de la famille des Pyralides que donne M-r Lederer 
dans sons oeuvre classique „Beitrag zur Kenntniss der Pyra- 
lidinen“ (Wiener Entom. Monatsschrift VII (1863)) on la trouve 
dans la section 78 où elle se distingue des genres Nomophila 
et Agathodes (Stenurges Led.) par l’origine de la nervure 7 
qui sort du tronc commun de 8 et 9, tandis qu'elle émerge 
de la cellule même chez les deux genres que je viens de 
') Voir l'ouvrage cite plus haut. 
