678 S.-A. DE Marseul. 298 



saillante, couvrant la bouclie, arquée en devant avec les angles bien mar- 

 qués. Bord pectoral non entaillé, droit, plus bas que l'angle et la men- 

 lonnière. Mésostoi num l'orfemenl bisinué, pénétrant dans la base du pros- 

 lernum, plus large que lui, bordé d'une strie entière, acostée d'une 

 seconde dans l'angle. Métasternuni peu distinct du mésoslernum, linemenl 

 strié longitudinalement, long, plan. 



Pronotum plus large que long, peu convexe, circulairemenl échancré 

 en devant, ariondi aux angles antérieurs, arqué à la base, longé par une 

 gouttière sur les côtés qui sont relevés et finement rebordés. Écusson 

 triangulaire. Élylres de la largeur du pronotum à la base, une fois un 

 quai't plus longues que lui, presque planes, parallèles, tronquées au bout, 

 sans angle suturai; stries fines droites, un peu sinueuses; subbumérale 

 interne entière partant de la base, 1-5 dorsales, cinquième raccourcie, 

 ainsi que la suturale, et rapprocliées ; bord infléclii bistrié. 



Abdomen de cinq anneaux, premier long bistrié entre les pâlies; 2-5 

 courts, élargis sur les côtés. Pjopygidium large, incliné, transverse, droit 

 postérieurement. Pygidium divisé en deux portions adossées en toit, la 

 supérieure concave, densément pointillée, obscure, courte, largement ar- 

 rondie avec un rebord élevé trancliant ; l'inférieure luisante, lisse, un peu 

 convexe, longue, en cercle, entièrement rabattue. 



Pattes fortes, larges, assez distantes à leur insertion ; cuisses ])ordées 

 eu dedans d'une très petite coulisse. Jambes (fig. c, d) aplaties, fortement 

 élargies au milieu du bord externe, avec quelques courts denticules à 

 peine sensibles ; creusées en dessus d'une fossette oblique pour la récep- 

 tion des tarses; ceux-ci filiformes, allongés, de cinq articles, premier plus 

 long, 'l-h plus courts, presque d'égal»» longueur entre eux, cinquième 

 armé de deux crochets. 



Ce genre a été créé sur une petite espèce de l'île de Saint-Joseph, à 

 Panama, par M. C. tioheman, dans son ouvrage sur les Insectes du Voyage 

 de l'Euffinie. Je dois à l'obligeance de notre savant collègue un exem- 

 plaire de celte l'emarquable espèce, lequel m'a servi à décrire et à figurer 

 ce genre singulier. IN'ayant pu le saciifier, il m'a été impossible non seu- 

 lement d'étudier les mâchoires et la lèvre, mais de voir bien les mandi- 

 bules, le labre et même les antennes. La descrijjlion incomplète, ainsi que 

 la figure de VEiif/niiis Bfsa, me font voir que l'auteur a été dirigé par 

 des motifs analogues. Ce qui manque du reste n'est de nature ni à infir- 

 mer ce genre, ni à exiger un déplacemenl. 



La forme générale du corps rappelle celle des rarovudus ou des 

 Glymina^ sauf les stries de l'un et les cûlos de l'autre; la disposition du 



