Phaenomeuo nuagiietico. ^^^ 



IL Inquiritur, utrum circiimftantiae, Ihb 



quibus |)haenomeiion obtiiiet, rite fuerint deiinitaeV 



2 



§♦ VIIL 



niicnsque diximus de iis, quae a vario magnetiim 

 adliibitorum vigore, aiit a diverfis maffis ferreis pendent 

 oftendimusque, univerfaliter ftatui noii poffe magnetem for' 

 tius ferram quam alium magnetem attrahere. Hanc tarnen 

 propofitionem univerfaliter enuntiarunt MVSSCHENBROE- 

 KIVS tum in Biffertatione demagnete, tum in Elementis phy. 

 ficts^ & KRAFTIVS, Dein vero MVSSCHENBROEKIVS 

 eam in hitrod. ad Phil natur. coarccavit. In §. 90 qui- 

 dem dixerat, magnetem validius in Ferrum quam in alium 

 magnetem agere, fed in §, 957 ait tantum, magnetem in 

 puntlo contaäus validius ferrum quam alium magnetem at- 

 trahere, Hanc utique adiecit reftri6lionem in pmäo cotp^ 

 taSius, cum viderit, idem in variis diftantiis locum non ha- 

 bere, ut mox patebit. Cel AEPINVS cafum, quo magnes 

 fortius ferrum quam almm magnetem attrahit, ad hunc re- 

 digere videtur, qno ferrum adhiberetur alteri magneti ßmile 

 ^aequaki Aft neque hoc modo femper idem obtinebitur 

 eventus, ut ex ante dirtis fufficieiiter patet (§. VI, VII,) 

 & mox CS. XII.) experimentis patebit. Hae folae funt cir- 

 cumftantiae, quarum mentionem fecerunt Phyfici; aß in- 

 iuper aliae in cenfum veniunt» 



§» IX. 



niae circumftantiae in duas poflunt dividi claffes» 

 quarum altera eas continebit , quae a dimenfionibus corpo-' 



rum 



