a 
Seite zu derselben Formation gehören wie die des Calanda 
u, s. w., andere aber zum Verrucano zu ziehen sind. Wo 
metamorphische Kräfte und bedeutende Störungen der Lage-- 
rungsverhältnisse eintreten, wie im Öberhalbstein, da ist der 
Beweis biefür oft schwer zu führen, doch ist wohl ins Auge 
zu fassen, dass es auch hier eine Kalkformation über dem Schie- 
fer, und eine undere unter demselben gibt, welche letztere dem 
Verrucano und den zu diesem gehörigen Schiefern aufliegt und 
zur Trias und untern Lias gehört, während die über den Schie- 
fern gelagerte Jurakalk ist, Eine neue Schwierigkeit erwächst 
freilich wieder daraus, dass es Verrucanoschiefer gibt, welche 
dem Bündner Schiefer sehr ähnlich sehen, wenn auch ihr Habitus 
im Ganzen ein anderer ist, So namentlich im Engadin. 
Es kann meine Absicht nicht sein, auf die Verhältnisse jener 
Gegenden einzugehen, welche ich anderweitig erörtert habe; 
aber ich hoffe durch Vorstehendes folgende Resultate erlangt 
zu haben: 
1. Der Verrucano bildet in den beschriebenen Gegenden 
die Basis der Formationen, mag man ihn nun als untere Trias 
oder als noch ältere Formation betrachten’ 
2. Auf dem Verrucano liegt eine ansehnliche Kalkformation, 
deren untersies Glied gelber talkhaltiger Kalk und Rauhwacke 
ist, die obern Dolomit und schiefrige Kalke sind. Diese Bil- 
dungen gehören zur obern Trias und theilweise vielleicht zum 
untern Lias, 
3. Auf diese Kalkbildungen folgt ein weit und constant ver- 
breitetes System von bunten Schiefern, die nach vorhandenen 
Versteinerungen zu Lias und Unterjura zu ziehen sind, 
4, Diese Schiefer gehen allmählig in die grauen Bündner 
Schiefer über, in welchem Thon-, Sand- und Kalkschiefer wech- 
seln. doch so, dass in den untern Schichten im Allgemeinen die 
Thonschiefer, in den obern die Kalkschiefer vorherrschen. 
