147 
Erdkreises die Rhätier zu den Brachycephalen gezählt habe, und 
gelangt durch seine Messungen zum nämlichen Resultate. (Es 
ist nämlich bei dieser, der kurzen, Schädelform der Abstand über 
der Nasenwurzel zum hervorragendsten Punkte des Hinterhauptes 
geringer als bei der langen oder Dolychocephalen Schädelform, 
dafür sind die brachycephalen Schädel von der Ebene des Hin- 
terhauptsloches zu dem am meisten entfernten Punkte des Schädels 
gemessen wieder höher. In Chur erscheinen die Schädelformen 
schon sehr gemischt, daher die eraniologische Untersuchung hier 
schon weniger exquisite Resultate liefert; um so belohnender und 
lehrreicher werden sich diese in den abgelegeneren Ortschaften 
herausstellen, und es wäre zu wünschen, dass z. B, an der Kan- 
tonsschule eine Sammlung bündnerischer Schädel aufgestellt 
würde, und dass man namentlich bei alten Gräberfunden gerade 
die Knochen sorgfältig aufhöbe und etiquettirte.) „Dass die Ro- 
manen sehr kurzköpfig sind, wäre an und für sich ein sehr 
gleichgültiger Umstand, wenn wir nicht hoffen könnten, der Lö- 
sung einer grossen und tiefgreifenden historischen Frage näher 
zu kommen, der Frage nämlich über die ursprünglichen Be- 
wohner Europas vor dem Einrücken der Indo-Europäischen oder 
Arischen Völker.“ Der Verfasser vertieft sich nun in die Streit- 
frage, was für ein Volk waren die alten Rhätier? Er kommt 
zum Schlusse, dass es die Reste @nes Urvolkes sind (von dem 
sich noch anderweitige Trümmer und Spuren in Europa finden), 
das älter ist als die keltische Einwanderung, und dass die ächt 
keltische Schädelform die lange ist, Auch hält er die alten Rhätier 
mit den Urbewohnern von Norditalien für identisch, oder wenig- 
stens stammverwandt. Er schliesst mit der Bemerkung: „Wo- 
her kommen die Keltischen Elemente in der Sprache und den 
Ortsnamen der Romanen oder Rhätier ? Ich denke, die Antwort 
liegt sehr nahe. Norditalien war Jahrhunderte lang unter Gal- 
lischer Herrschaft und Keltische Stämme drangen lange Zeit in 
