48 
die Gebirge weiter vor. Die Kelten waren also lange die nächsten 
Nachbarn der alten Gebirgsvölker und hatten sich zum Theil 
wohl mit ihnen gemischt, Es wäre wunderbar, wenn die nicht 
absorbirten alten Volks-Reste nicht auch Keltische Elemente 
aufgenommen hätten. — Dann kann aber auch ein Mann, der 
sich als absolut unwissend im Keltischen bekennt, doch die Frage 
nicht unterdrücken; ist denn alles Keltisch, was man nicht aus 
andern bekanntern Sprachen herleiten kann? Die Kelten fanden 
doch überall wohl ältere Bewohner vor und werden aus deren 
Sprachschatze Einiges aufgenommen haben, was jetzt für Keltisch 
gilt, und gar nicht mehr auszusondern ist, da die noch älteren 
Sprachen nicht verglichen werden können ?* 
Es wird bei uns in neuester Zeit sehr viel in „Keltisch“ 
gemacht, und es möchte um so mehr davor zu warnen sein, 
wenn man nur an den Unsinn denkt welchen die Sucht nach 
lateinischen Ethymologien aus unsern romanischen Ortsnamen 
u. Ss, w. zu Tage gefördert hat, und der sich „wie eine Krank- 
heit“ in den Reisehandbüchern und Topographien unverwüst- 
lich „forterbt“. 
Ueber die Geologischen Verhältnisse der Bündneralpen 
handeln mehrere kleinere Aufsätze von Dr. @. vom Rath (in den 
Sitzungsberichten der Niederrheinischen @esellschaft für Natur- 
und Heilkunde zu Bonn, 1857 und 1858.) Es kommen darin 
zur Besprechung: 
1, Geognostische Beobachtungen über Bernina und Ober- 
halbstein, 
2. Syenite der Bündner Alpen. 
3. Profil der Bündner Alpen, 
4. Der Juliergranit. 
Wir müssen hier auf die interessanten Arbeiten selbst ver- 
weisen, da sie sich nicht gut zu einem Auszuge eignen,| 
ur. 
