II. Chemische Analyse der graugrünen Varietät 

 des Helvetans. 



a. Vorbereitung de» Materials. 



Bis zur Herausgabe meiner «Petraea und Orykta» ruhte 

 die Annahme einer eigenen Mineralspecies — Helvetan — 

 blos auf den physikalischen Eigenthümlichkeiten. Wenn man 

 dem Talk die Härte 1, höchstens 1,5 zuschreibt, so konnte 

 die fragliche Mineralsubstanz mit einer fast durchgehenden 

 Härte 3 kein Talk sein, ebensowenig Chlorit oder Sericit; 

 dagegen stellte ich sie von Anfang an in die Familie der 

 glimmerartigen Mineralien, indessen wollte keine der in den 

 Lehr- und Handbüchern der Mineralogie gegebenen Beschrei- 

 bungen ganz passen. Vom gewöhnlichen Glimmer ist sie 

 durch vollkommene Unbiegsamkeit unterschieden. Am näch- 

 sten stellte sie sich noch, nach den physikalischen Eigen- 

 schaften zu urtheilen, zu Margarodit, Margarit und Euphyllit, 

 die kupferrothen Abarten zu Phlogopit; sogar mit weichen 

 Abarten von Bronzit und Diallag war scheinbare Aehnlich- 

 keit vorhanden. Die ultima ratio, welche aus diesen Un- 

 sicherheiten herausführen konnte, war die chemische Analyse. 

 Zu einer solchen wurde ich um so mehr gedrängt, als eine 

 zweite Auflage der Petraea unter der Feder sich befindet. Ich 

 überwand mehrere Lücken in der Einrichtung unseres Labo- 

 ratoriums an der landwirthschaftlichen Schule in Muri, indem 

 ich, wie man zu sagen pflegt, aus der Noth eine Tugend 

 machte. 



Man hat bereits gesehen, dass der Helvetan ein unter 

 sehr verschiedenen morphologischen Formen und Farben auf- 

 tretendes Mineral ist, wenigstens glaubte ich diese Abände- 

 rungen, die unter geologisch und petrographisch sehr innig 



