151 



digungen zu Stande kommen. Doch sind bei den Moosfrüchten 

 abnorme Ausbildungen, blosse Verkümmerungen durch ungün- 

 stige Nährstoffzuleitung ausgeschlossen, äusserst selten Denn 

 wenn auch Hampe*) zur Rechtfertigung des Namens «Acro- 

 mitria» sagt: «eine junge Moosfrucht, welche zufällig 

 die Haube verliert, wird sich nie normal ausbil" 

 den; e s e n t s t e h e n M i s s b i 1 d u n g e n», so sind unter Miss" 

 bildungen eben nichts anderes als Verkümmerungen zu ver- 

 stehen. Verschiedenen befreundeten Bryologen, die in der Natur 

 viel beobachteten, ist auch nie ein Fall vorgekommen und auch 

 aus der Litteratur sind mir nur zwei Beispiele bekannt. So 

 dürfte es einiges Interesse gewähren, wenn ich zwei Missbil- 

 dungen namhaft mache, die ich so glücklich war, in Grau- 

 bünden auf meinen bryologischen Wanderungen aufzufinden: 

 eine Dicarpie von Bryum versicolor und eine Tri- 

 carpie von Bryum pallens. 



Eine Zwillingsfrucht von Bryum versicolor sam- 

 melte ich unter Heerden des genannten Bryum's, am 22. Mai 

 1867 unweit Zizers im Rheinthal, in einer Höhe von beiläufig 

 550 M. Das Stämmchen besagter Missbildung zeigt auch nicht 

 das geringste Aussergewöhnliche, auch die Seta hat die ge- 

 wöhnliche Länge und Dicke und beweist auch auf dem Quer- 

 schnitt — Fig. A 3 — dass sie einfach und nicht aus zweien 

 verwachsen ist. Der Centralstrang liegt durchaus central und 

 hat dieselbe Ausdehnung wie bei den Fruchtstielen normaler 

 Früchte dieses Mooses. Die Kapsel aber besteht aus zwei 

 Einzelkapseln, A< im feuchten, A 2 im trockenen Zustande, 

 welche nur an ihrer tiefsten Basis verschmolzen sind. Die 

 Kapseln setzen sich, nach Eigenthümlichkeit der Art, ziemlich 

 plötzlich gegen die Seta ab, letztere ist jedoch rückwärts bis 



*) Botanische Zeitung 1853 p. 297. 



