121 



Die Zahlen für Mannheim und Stuttgart haben einen solchen 

 Gang, dass man vermuthen kann, bei noch länger fortgesetzter 

 Beobachtung würde sich die jährliche Periode an beiden Orten 

 im Wesentlichen identisch erweisen; denn die Verschiedenheiten 

 zwischen beiden tragen den Charakter von Unregelmässigkeiten; 

 in Stuttgart fällt dabei etwas mehr Niederschlag, als in Mann- 

 heim (1,07:1), indessen auch hierin ist die Verschiedenheit ge- 

 ring*. Zwischen beide Orte eingeschaltet finden wir aber ein 

 Gebiet, in welchem die Regenmenge beträchtlich grösser und 

 auch die Vertheilung auf die Jahreszeiten eine etwas andere ist. 

 Im westlichen und mittleren Theile der oberen Rheinebene (Strass- 



* Genau genommen, treten die Wendepunkte, bei übrigens sehr 

 ähnlichem Charakter der Periode, in Stuttgart etwas früher ein als in 

 Mannheim. Bei Anwendung der periodischen Funktion finden wir das 

 Maximum der Regenmenge in Mannheim am 27., in Stuttgart am 19. 

 Juni; ebenso das Minimum an ersterem Orte am 6. Februar, an letz- 

 terem schon am 27. Januar. Die Amplitude der Schwankung ist aller- 

 dingfi in Stuttgart grösser, aber das hängt mit den etwas grösseren 

 mittleren Werthen der Regenmenge zusammen. Das Verhältniss der 

 Amplitude zu den Regenhöhen (wenn man bei beiden gleiches Zeit- 

 maass anwendet) ist in Mannheim 0,82, in Stuttgart 0,87, also der Un- 

 terschied sehr gering. 



