— 184 - 



falls untersucht und tlieilt auch eine Anzahl von Messungen mit. 

 Die von ihm gefundenen Winkelwerthe stimmen, wie er sagt, so 

 nahe mit den von Dauber* gefundenen, dass er die von Dau- 

 ber gefundenen Winkel und Axen seinen Rechnungen zu Grunde 

 legte. 



Herr Rammeisberg geht nicht, wie wir, von dem Haupt- 

 oktaid P aus, sondern er legt das Oktaid e zu Grunde, weil es 

 stets das bei diesen Krystallen am meisten entwickelte Oktaid 

 ist. Leider haben sich aber in seiner Arbeit eine Anzahl Druck- 

 fehler eingeschlichen, welche theilweise den Sinn so stören, dass 

 man zuweilen gar nicht mehr weiss, um was es sich handelt. 



Die von Herrn Rammeis berg angeführten Flächen sind 



die folgenden; o, — -, d^. c, s, g, die der Reihe nach unseren 



Flächen: e, o, P, c, s entsprechen. lieber die Bedeutung von 

 g kann man nicht ohne Weiteres in's Klare kommen , und es 

 wird davon sogleich weiter die Rede sein. 



Für s führt Herr Rammeisberg zwei verschiedene Axen- 

 ausdrücke an: pag 494 ist s = a : ^ a : j c und pag. 495: 

 s = ^ a : ;^ a : c, Ausdrücke, die sich wie gesagt auf die 

 Axen von e beziehen, nicht auf die von uns zu Grunde gelegten 

 Axen des Oktaids P. Vergleicht man nun, um zu sehen, welcher 

 von den beiden Ausdrücken der richtige ist, die von Herrn Ram- 

 meis berg gemessenen Winkel, die seine Fläche s mit den 

 umliegenden Flächen macht, so sieht man sogleicli, dass seine 

 Fläche s mit unserer Fläche s ident ist, welche auf die Axen 

 von e bezogen den Ausdruck erhielt : s = | a : :j a : c, der 

 also auf pag. 495 riclitig angegeben ist. 



Ni<ht so leicht ist die Bedeutung von g zu ermitteln. Die 

 Fläche g ist ebenfalls zweimal mit verschiedenem Axenausdruck 

 angeführt. Auf pag. 494 ist g = ^ a : i a : c, ein Ausdruck, 

 der, wie wir eben sahen im Axensystom von e der Fläche s 

 zu gut kommt; dagegen ist pag. 495: g = a : ^ a : J c, 

 der auf unser Axensystem übertragen sich ändern würde in : 



Pogg. Annal. 107. 172. 



