285 
unterscheidet man die Erhebungen auf der Mün- 
dungswand als Lamellen von denen des Gau- 
mens, die man Falten nennt. Die beiden stets 
vorhandenen Lamellen unterscheidet man als 
Oberlamelle und Unterlamelle; ausserdem 
verläuft noch tiefer innen mit der Naht parallel! 
eine weit zurückreichende, aussen nicht sichtbare 
Erhebung, die Spirallamelle, die bald mit der 
Oberlamelle verbunden ist, bald nicht, ein Ver- 
hältniss, das für die Systematik sehr wichtig ist. 
Den Raum, welchen die Oberlamelle mit dem Aus- 
senrand zusammen einschliesst, nennt man die 
Bucht, Sinulus. 
Unter den Falten unterscheidet man zunächst 
eine stärkere, nahe der Naht liegende und weit 
zurückreichende, an welche sich das Schliessknö- 
chelchen anlegt, als Prineipalfalte; schieben 
sich zwischen sie und die Naht noch kleinere Fal- 
ten ein, so nennt man sie Suturalfalten, die 
unterliegenden dagegen bezeichnet man als Gau- 
menfalten. Diese sämmtlichen Falten erkennt 
man am besten im Nacken des Gehäuses von aus- 
sen, wo sie als gelbliche Linien erscheinen. Statt 
der Gaumenfalten sieht man mitunter eine starke, 
rechtwinklig zur Principalfalte stehende Querfalte, 
die man Mondfalte nennt; ihr Auftreten wie 
ihre Form sind von grosser systematischer Wich- 
tigkeit. — Endlich verläuft noch längs der Spindel 
im Gaumen eine immer vorhandene und für den 
Schliessapparat höchst wichtige Falte, die Sub- 
columellarfalte; sie tritt bei manchen Arten 
bis auf den Mundrand vor, bei anderen ist sie nur 
bei schiefem Einblick von der Mündung aus oder 
gar nicht zu erkennen. Das Schliessknöchel- 
chen selbst in eine auf elastischem Stiel befestigte 
kalkige Platte, welche von dem Thier, wenn es 
auskriecht, bei Seite gedrängt wird und von selbst 
wieder vorspringt, wenn es sich zurückzieht; es 
dient weniger zum Schutz gegen äussere Feinde, 
als gegen die Verdunstung, und wirklich haben 
die an feuchten Stellen lebenden Arten einen viel 
weniger ausgebildeten Schliessapparat, als die Be- 
wohner sonnenbeschienener Kalkfelsen. 
Ungemein interessant ist die von O. Böttger 
gemachte Bemerkung, dass die ältesten fossilen 
Vorfahren der heutigen Olausilien, die eocänen 
Triptychia, noch kein Clausilium hatten, obwohl 
sie schon Anfänge von Faltenbildung zeigten, wie 
die heutigen siebenbürgischen Baleoclausilien; spä- 
ter tritt ein anfangs blos stielförmiges, dann zun- 
genförmiges, schliesslich ausgebildetes, aber noch 
tiefausgeschnittenes Schliessknöchelehen auf, dann 
bildet es sich Sförmig und schliesslich rundet es 
sich unten ab. Alle diese Formen finden sich 
auch noch lebend, aber Arten mit getrennter Spiral- 
lamelle hat man im Tertiär noch nicht nachge- 
wiesen. 
Die Systematik der Clausilien war lange ein 
dunkler Punkt in der europäischen Weichthier- 
kunde. Die bahnbrechenden Versuche von Adolf 
Schmidt blieben lange ohne Nachfolge, erst in der 
neuesten Zeit haben die Arbeiten von von Vest 
und von Möllendorff und namentlich von Böttger 
zu einem befriedigenden Erfolge geführt. Das von 
Böttger aufgestellte und gründlich durchgearbeitete 
System hat allgemeine Anerkennung gefunden, 
auch Clessin hat es für Pfeiffer’s Nomenclator 
adoptirt und auch wir halten uns an dasselbe, mit 
der einzigen Ausnahme der Ausscheidung von 
Balea s. str. und Reinia und der Anerkennung 
von Nenia als eigene Gattung. Es bleiben dann 
noch folgende 29 Gruppen übrig: 
1. Alopia H. et A. Adams, mit einer Aus- 
nahme lauter siebenbürgische Arten mit verküm- 
mertem Schliessapparat und ohne Mondfalte, rechts- 
oder linksgewunden, der letzte Umgang unten ge- 
rundet, der Mundsaum leicht gelöst. — Ueber die 
Umgränzung dieser Gruppe ist lange gestritten 
worden; die an Ort und Stelle beobachtenden Sie- 
benbürger, wie Bielz und Vest, glaubten die Arten 
obne Clausilium und mit verkümmertem Falten- 
apparat von den anderen trennen und zu Balea 
bringen zu können, die genauesten Beobachter da- 
gegen, wie Schmidt und Böttger, haben Ueber- 
gänge, sogar ein rudimentäres Clausilium bei ein- 
zelnen Exemplaren dieser Arten, aufgefunden und 
stellen sie darum zu den unbedingt ähnlichen äch- 
ten Clausilien. Typus des Formenkreises ist 
Clausilia livida Menke (Taf. 86 Fig. 8) aus 
Westsiebenbürgen, rechtsgewunden, spindelförmig, 
dunkel grauviolett, festschalig, mit weisser faden- 
artiger Naht und weisslichem, aufgetriebenem, ge- 
streiftem Nacken, der bräunlichweisse Mundsaum 
leicht gelippt, die Unterlamelle klein, wenig vor- 
tretend; sie kommt auch in linksgewundenen Va- 
rietäten vor und hat mitunter mehr oder minder 
entwickelte Rudimente des Schliessapparates, ja 
Rossmässler zog sogar Exemplare mit vollständig 
ausgebildetem Schliessapparat, welche ganz einer 
rechtsgewundenen Clausilie gleichen, als Varietät 
zu livida. — Cl. glauca Bielz ist mehr bräunlich 
gefärbt, deutlicher gestreift, mitunter fast gerippt, 
der Nacken ist weniger aufgetrieben, der Mund- 
saum stärker gelippt, die Oberlamelle ist in der 
Mitte tief eingedrückt, fast unterbrochen. — Ol. 
Haueri Bielz zeichnet sich durch prachtvolle Be- 
rippung aus; ihr Schliessapparat ist ebenfalls rudi- 
mentär und diese drei Arten werden darum noch 
vielfach zu Balea gestellt. — Von den Arten mit 
entwickelterem Schliessapparat bilden wir ab 
Clausilia plumbea Rossmässler (Taf. 86 
Fig. 13), ziemlich bauchig, relativ gross, bleigrau, 
wenig glänzend, mit weisser Naht, Mündung birn- 
förmig mit gelipptem Mundsaum, die Lamellen 
stark ausgeprägt, die Subcolumellarfalte vortretend, 
im Nacken vier Gaumenfalten, die beiden oberen 
lang und an beiden Enden convergirend, die dritte 
sehr kurz, die vierte mittelmässig. — Ül. stra- 
minicollis Parr. ist ähnlich, aber mehr röthlich, 
gestreift, der Nacken stärker gerippt, kammförmig, 
