— 57 — 



So sind wir darauf angewiesen die Homologien so weit 

 als möglich auf Grund des Nachweises gleichartiger Lager- 

 ungsbeziehungen zu den benachbarten Organen zu bestim- 

 men. Erschwert wird dieser Nachweis durch die grosse Zahl 

 der caenogenetischen, complicirenden Bildungen, welche zu 

 den ursprünglich die einzelnen Typen characterisirenden 

 Furchen hinzutreten. Immerhin eröffnet i\ns dieser Weg 

 die Möglichkeit, eine, wenn auch unvollständige morpho- 

 logische Homologie der einzelnen Gehirntheile zu statuiren. 



III. Furchen und Windungen des Fleischfressergehirnes. 

 Untersuchung des Gehirnes einer Löwin. 



Den Ausgangspunkt für die Vergleichung des Carni- 

 voren- mit dem Primaten-Gehirne bildet seit Leurefs 

 Untersuchungen zumeist das Gehirn des Fuchses; von 

 diesem, sowie von den am leichtesten zugänglichen Carni- 

 vorengehirnen — Hund und Katze existiren zahlreiche 

 Beschreibungen; dagegen sind wegen der Seltenheit der 

 Objecte von anderen Fleischfressern oft nur wenige Exem- 

 plare zur Untersuchung gelangt. Dies mag es recht- 

 fertigen, wenn ich hier das bekannte Material durch die 

 Beschreibung des Löwen-Gehirnes zu vermehren versuche. 



Abbildungen und Beschreibungen eines solchen exi- 

 stiren, so weit mir bekannt, in dem mir leider nicht zu- 

 gänglichen Werke von Leuret; *) ferner bei Tiedemann^ **) 

 Wilder ^'^^^) Krüeg-f) und Meynert.f\) 



*) Leuret et Gratiolet. Anatomie comparee du Systeme nerveux 

 consideree dans ses rapports avec rintelligence, accompagnee d'im 

 Atlas de 32 planclies dessinees d'aprös natiire et gravees. Paris 

 1839—1857, Taf. 5, Fig\ 2. (Citirt nach Krüeg.) 



**) Tiedemann. Jcones cerebri simiarum et quorundam mamma- 

 lium rariomm. 1821. — Taf. 3, Fig. 3—5. (Citirt nacli Panscli.) 



***) Wilder, The outre cerebral fissures of Mammalia (especial 

 Carnivora) and the limites of their homologj^ (Papers chiefly anat. 

 Bern. Mittheil. 1885. Nr. 1126. 



