-Ge- 

 ist, so dass sein vorderes Ende in ganz analoger Weise, 

 wie bei den Carnivoren in aufwärts gekrümmtem Bogen 

 hinter dem Knie des Balkens sich findet. '^) Die Häufig- 

 keit derartiger Unterbrechungen am vorderen Ende kann 

 als directer Hinweis dafür dienen, dass die Balkenfurche 

 des Menschen aus getrennten Anlagen entstehe. 



Alle die hier ausgesprochenen Varietäten zusammen 

 lassen den Vergleich des Sulcus callosomarginalis mit der 

 medialen Hauptfurche als zulässig erscheinen. Dagegen 

 scheint es, als ob eine dem eigentlichen Sulcus cruciatus ho- 

 mologe Bildung dem Menschen fehle. Von den verschie- 

 denen Autoren sind mannigfache Versuche gemacht worden 

 eine solche Homologie herzustellen. So hat man die Cen- 

 tralspalte mit der Kreuzfurche vergleichen wollen. Unter 

 anderen wird von Mmik diese Auffassung vertreten.**) 

 Gegen sie spricht aber die Thatsache, dass selbst bei 

 Gehirnen von dem BenediW^ohQn confluirenden Typus 

 eine Verbindung der Centralspalte mit dem Sulcus calloso- 

 marginalis kaum je beobachtet wird. Gehört es doch 

 schon zu den Seltenheiten, wenn diese Furche medialwärts 

 die Mantelkante überschreitet. Hingegen findet sich nicht 

 selten als Varietät bei dem Menschen eine Furche, welche 

 vor der Centralspalte, quer oder vor- und lateralwärts ge- 

 richtet, die Mantelkante kreuzt und zuweilen sich unmittel- 

 bar mit der Paracentralfurche verbindet. Dieselbe grenzt 

 den Stirnlappen vom Scheitellappen ab, in der Wurzel der 

 medialen Längswindung des Stirnlappens. Da wo sie be- 

 sonders gut ausgebildet ist, kann sie geradezu als Kreuz- 



*) Henle. Handbuch der Anatomie. Nervenlehre. I. Auf. S. 159. 

 Fig. 99. A. 



**) Hermann Munk. lieber die Stirnlappen des Grosshirnes. 

 Sitzungsberichte der R. pr. Akademie d. W. zu Berlin. Bd. XXXVI 

 1882. S. 786. 



