— 75 — 



der sehr oft von deren vorderem Theile getrennt ist; ferner 

 eine absteigende und sich nach vorn wendende Fortsetzung 

 der lateralen Hauptfurche. Wie uns das beschriebene 

 Löwengehirn zeigt, kann letztere auf die Basisfläche über- 

 greifend topographisch genau dieselbe Anordnung zeigen, 

 wie die untere Schläfenfurche des Menschen, ja sie geht 

 sogar dieselben Verbindungen mit der Grenzfurche des 

 Lobus Hippocampi ein, wie sie häufig für die dritte Schläfen- 

 furche und die Occipitotemporal-Furche constatirt werden 

 kann. Die Entwicklungsgeschichte steht insofern in Ueber- 

 einstimmung mit der hier vorgetragenen Auffassung, als 

 ausschliesslich die zuerst entstandenen Hauptfurcheii des 

 Menschengehirnes hier in Betracht gezogen sind. 



Die Reihenfolge der Entwickelung stimmt hingegen 

 nicht ganz mit der für den Hund von Pansch und Krüeg 

 demonstrirten überein. Wir haben schon bei der Betrach- 

 tung der Homologien der Interparietalspalte die Ver- 

 muthung ausgesprochen, dass mit dem Prävaliren neu hin- 

 zukommender Gebilde letztere auch entwicklungsgeschicht- 

 lich in den Vordergrund treten. Auch für die Vergleichung 

 der Schläfen furche müssen wir diese Möglichkeit ins Auge 

 fassen. Die Grenzfurche des Gyrus Hippocampi ist am 

 menschlichen Gehirne ebenso wie dieser Gyrus selbst ver- 

 hältnissmässig weit schwächer entwickelt als bei den Car- 

 nivoren. Es mag dies vielleicht auf den Beziehungen dieses 

 Gehirntheiles zu dem Riechlappen, die anatomisch ebenso 

 sehr in den Vordergrund treten als sie physiologisch in 

 einer Beobachtung MunFs'') ihre Stütze finden, beruhen. 



Es geht die vorstehende Vergleichung von der An- 

 nahme aus, dass die Entwickelung der Furchen des Gross- 



*) H. Munk. lieber die Sehsphäre und die Eiechsphäre der 

 Grosshirnrinde. Verh. d. Berliner physiologischen Gesellschaft im 

 Archiv für Physiologie. Jahrgang 1880. S. 456. 



