— 78 ~ 



1. Die Hauptfurchen des Carnivorengehirnes sind auch 

 am Primatengehirne nachzuweisen. 



2. Die ivesenilichen Unterschiede zivischen den Fur- 

 chen des Carnivorengehirnes und homologen Furchen des 

 Primatengehirnes sind theils auf unvoUJcommene Äushildung 

 oder vielleicht Rückbildung einzelner Theile^ theils auf 

 Zusammenfliessen einzelner Abschnitte ursprünglich ge- 

 trennter Furchen zurückzuführen. 



3. In gewissen Varietäten der Furchung des Menschen- 

 Gehirnes kommen zuiveilen die primitiven Verhältnisse des 

 Carnivor 671- Gehirnes ivieder zum Ausdrucke. 



4. Die Parieto-Occipital- Furche oder innere Hinter- 

 hauptfurche ist eine selbstständige im Carnivorengehirne 

 nicht enthaltene Bildung, 



5. Homologe Furchen sind folgende : a) Fiss. centralis 

 und Fiss. coronalis; b) Fiss. splenialis und callosomar- 

 ginalis; c) Fiss. rhinalis posterior und Fiss. occipitotem- 

 poralis; — d) Fiss. praesylvia und Fiss. frontalis in- 

 ferior. *) 



Fine theilweise Homologie besteht: a) Zwischen Fiss. 

 lateralis + ansata Krüeg (= hinterer lateraler Haupt- 

 furche Pansch) und vorderem Theil der Fiss. suprasylvia 

 einerseits., Fiss. parietalis andererseits , ferner b) Fiss. 

 suprasylvia^ hinterer Theil und unterer temporal- Furche, 

 c) Fiss. postica Krüeg^ (hinterer Theil der unteren Bogen- 

 furche^ Pansch) und oberer Schläfenfurche. 



6. Hie secundären Furchen, vor allem im Stirnlappen 

 des Menschengehirnes beruhen auf einem selbstständigen 



*) Diese gewöhnliche Auffassung beruht auf dem frühen entr 

 wicklungsgeschichtlichen Auftreten der Furche ; eine andere, topo- 

 graphisch zu begründende Auffassung wird an anderer Stelle dis- 

 cutirt werden. 



