Sclieurfialilen : <^ Sh.-Se.-Si. und Sw.-Se.-Wl. weichen beträchtlich 

 ab, 46" und 53". Sh und Se sind sehr nahe bei einander. 

 Der ziemHch dicke, nicht gerade Stamm der Föhre (Sig- 

 nal auf Sh.), ist kein gutes Objekt für Winkelmessung. 

 Die Reihe der Repetitionen zeigt solche Verschiedenheiten, 

 dass Hul)er selbst nicht l)egreift, wie er sich damals hat 

 begnügen- können. 



Gegenüberlieff. Seiten 



Vergleicliung der aus den Coordinaten berechneten Winhel mit den 



(jemessenen. 



Fundamental A . 



Beob. Winkel Vevbess. Winkel Log. si«. 



33 56 18,2 

 52 13 10.1 

 93 50 31.7 



Basel 



Wiesenberg" 

 Passwana' 



330 56' 17".2 

 52 13 08.3 

 93 .50 29.9 



-9.7468685 

 9.8978268 

 9.9990228 



Log. 



4,6792651 

 4.8302234 

 4.9314194 



Zahl 



47782.29 

 67643,08 

 85392.44 



179 59 55.4 180 00 00 



Zu diesem l\ sind nun Beobachtungen mit dem Voll- 

 kreise gemacht worden, an drei verschiedenen Tagen. 



Das gleiche l\ durch TKeodolithbeobachtung bestimmt, giebt : 



9.7468272 

 9,897856^ 

 9.99902.35 



4.6792231 

 4,a302569 

 4,9314194 



47777,3 

 67647,5 

 85392.4 



Prüfung der mit dem VoUkreise gemessenen FuMlnmental-/\s durch 

 den Punkt Gempenfluh. 

 Die drei Beobachtungen des Winkels an Basel stimmen 

 ziemlich ' überein, so dass der Winkel wenig von der Wahrheit 

 abweichen wird. Ein Fehler kann also nur bei Wiesenberg und 

 Passwang vorkommen, was um so w^ahrscheinlicher ist, da bei 

 der Beobachtung auf diesen Punkten durch neblige Luft und 

 ungünstige Beleuchtung die Münstertürme nicht deutlich gesehen 

 werden konnten. Da aber die <!^ 



Wi.-Ba.-Ge. | besser beobachtet werden konnten, so bietet 



Pa.-Wi.-Ge. ( dies ein Mittel dar, das Fundamental-/^ auf 



Ge.-Pa.-Wi. > eine sichere Weise zu prüfen. Dies wird 



besonders noch dadurch begünstigt, dass im /\ Wi.-Pa.-Ge. der 



<^ am Passwang sehr wenig von einem Rechten abweicht. Wird 



