- 221 - 



Lel)enskraft" ein. Dort (S. 83) verwirft er Hallers Einteikingr 

 in folgender Auseinandersetznng : ..Wenn wir die Empfänglich- 

 keit tierischer Organe für Reiz, nach den Erscheinungen, die 

 der Reiz erreget, Reizbarkeit (irritabilitas), ^venn er Bewe- 

 gungen, Empfindlichkeit (sensibiHtas), wenn er Empfindungen 

 erregt, benennen : so fehlt uns eine Benennung für diese Eigen- 

 schaft tierischer Organe im allgemeinen." 



„Wie nennt man die Erregbarkeit in Organen, die weder 

 Muskeln hoch Nerven sind?"' ..Um diesen unnützen Streitig- 

 keiten auszuweichen, w^erde ich mit dem Worte Reizbarkeit,^ 

 Erregbarkeit (irritabilitas, incitabilitas) die Empfänglichkeit tieri- 

 scher Organe für Reiz überhaupt bezeichnen und die specifische 

 Reizbarkeit nach den Organen in welchen sie stattfindet: Nerven- 

 reizbarkeit, Muskelreizbarkeit, Reizbarkeit der Gefässe, 

 der Drüsen, des Herzens, des Magens u. s. w. benennen.*' 



Reil hat damit — im Gegensatze zu Haller — eine Decen- 

 tralisation der Körperorgane proclamiert. Er sagt: „D&r ganze 

 Körper besteht aus mehreren grossen Gliedern; jedes Glied 

 wieder aus Muskeln, Gefässen, Nerven; der Muskel wieder aus 

 Häuten, Fasern, Gefässen. Welch eine künstHche und zusammen- 

 gesetzte Mechanik!'' 



Johannes Müller warnt in der ersten Auflage seines be^ 

 rühmten Handbuchs der Physiologie (Bd. I, S. 48) davor. Hallers 

 IrritaJ^iUtätsbegriff zu verallgemeinern. Er sagt: „Einige ver- 

 wÜTte Schi"iftsteller haben diesen Begriff von Irritabilität zu 

 einer Formel für willkürliche Fictionen gemacht, so dass man 

 sogar von einer IrritabiUtät in den Nerven gesprochen hat." 



Noch im Jahre 1835 galt für Johannes Müller der dunkle 

 Lel)enssatz von Kant: „Die Ursache der Art der Existenz liei 

 jedem Teile eines lebenden Körpers ist im ganzen enthalten,, 

 während bei toten Massen sie jeder Teil in sich selbst trägt." 



Es ward Licht, als der Gottbegnadete Entdecke]- Theodor 

 Schwann im Jahre 1838 unter Johannes Müllers Leitung „mikro- 

 skopische Untersuchungen über die Übereinstimmung in der 

 Structur und dem Wachstum der Tiere und Pflanzen" vollendet 

 hatte. „Nach Schwanns Entdeckung bestehen alle Gewebeteile 

 der Tiere, anfänghch beim Emliryo, überall aus den Pflanzen- 

 zellen analogen Zellen." 



