— 241 — 



Wohl eine Folge desselben sehen wir darin, dass Bodmer und 

 seine obgenannten Gehülfen einen \ie\ grösseren Plan aufstellten, 

 datirt vom 1(1 Nov. 1704. Dieser Plan sieht vor: 



1) einen geraden Durchbruck bei BUri/len, 



2) zivei Durchsclmitte bei Gottstndt, 



3) einen grossen Aaredurchschnitt bei Büren. 



Die ganze Länge der Zihl von Nidau bis zur Einmündung 

 in die Aare, in der sogenannten «Höll», wurde auf 28922 Klafter 

 bestimmt, der Fall beträgt auf diese Länge 20 Fuss 5 Zoll, so- 

 mit meint Bodmer, hat die Zihl Gefäll genug, die oberen Wasser 

 um ein Namhaftes zu fällen. Vom grossen Wirbel bis gen Büren 

 habe die Aare 4 Fuss 10 Zoll Gefäll, vom Wirbel bis Meyenried, 

 wo die Zihl in die Aare gelangt, 3 Fuss 4 Zoll, also von da bis 

 Büren, d. h. auf eine Distanz von 24,000 Fuss betrage der Fall 

 nur l^j-i Fuss. Das Gefäll der Aare von Büren bis Solothurn, 

 d. h. auf einer Distanz von 40,000 Fuss, sei nur 6 Fuss, so dass 

 also das ganze Gefäll von Nidau bis Solothurn 27 Fuss 11 Zoll 

 betrage. Hingegen, sagt nun Bodmer, « steige die Aare in Solo- 

 thm-n bei «Wassergrössenen» auf 17 Fuss, und wenn noch die 

 (5 Fuss Gefäll von Büren nach Solothurn dazu geschlagen werden, 

 so müsse in einem solchen Fall notwendigerweise die Aare mit 

 der Zihl auf eine Höhe von 23 Fuss zurückgeschlagen werden, 

 was bei der Zihl bis nach Brügg hinaufreiche und bei der Aare 

 die grossen Ueberschwemmungen im Seeland verursache. Wenn 

 nun der grosse Durchschnitt bei Büren gemacht werde, der das 

 Häftli abschneide, so werde es dem Wasser ein Grosses helfen, 

 indem es geschwinderen Lauf bekäme, als wenn es in dem grossen 

 Umgang laufen müsste.» 



Diesem ausserordentlich wichtigen und ingeniösen Plan, 

 der einen an sich richtigen Vorsehlag, welcher fast 160 Jahre 

 später ausgeführt werden sollte, brachte, ist die Horizontallinie 

 (Niveaulinie) der Wasserhöhe bei Nidau und diejenige der grossen 

 Wasserhöhe bei Solothurn beigegeben. 



Bodmer spricht von drei Grundrissen, es muss aber einer 

 verloren gegangen sein. 



Diesem nichtigsten Korrektionsvorsclüag machte Büren energisch 

 Opposition und so wurde ein Jahr darauf beschlossen (8. Nov. 1705) 

 « die Vergredung der Aare soll unterlassen werden». Man wollte 

 Bern. Älitteil. 1902. No. l."S49. 



