— 252 — 



Par conseiiuant doiic Monsieur ma preuve du baroinetre etaut mille 

 fois plus sensible et plus sure qu'aucune des plus sures de Celles qu'on 

 peut lui opposer, la pretendiie surete que vous croicz voir dans votre 

 proposition parceque j'etois sure de la verite de ina proposition et mille 

 fois plus incertaine que celle que je crois voir dans la mienne. 



Quant au 2'"*^ article dout vous me demaudez l'explication en ces 

 termes. 



«D'ou vient qu'un barometre plonge dans l'eau ne doit etre en- 

 fonce que de 13 lignes '/■' pour que le uiercure y monte d'une ligne. Je 

 repond que je ne vois pas ny ne peux luerae concevoir le raport direct 

 ou indirect que cette question peuf. avoir avec celle dont il s'agit, car je 

 ne ine sers pas dans nia tliese du ba)-oinetre pour connoitre ou pour 

 mesurer la pesanteur de l'eau, mais seulement la pesanteur de l'air ainsy 

 comme il ne convient point d'cntre niesler ici des questious etrangeres 

 sans necessite puisque cela ne serviroit qu'a cuibrouiller la question dont 

 il s'agit et h la faire perdre de vue, c'est pourquoi je vous prie do ne 

 pas trouver niauvais que je me dispense d'y repondre jusqu'ä ce que 

 vous m'en fassiez voir la liaison indispensable et par consequant la 

 necessite. 



Quant ä ce que vous uTapreuez d'ailleurs, Monsieur, dans votre 

 lettre sur les experiences nouvclies que vous avez faites sur le luiiiiueux 

 de votre barometre dont vous dites n'avoir pas absolument cliasse tont 

 l'air du sommet, je soupQonne que le raercure dont vous^vous etes servi 

 renferuioit encore de l'humidite ou bien que la point en dedans du som- 

 met du tuiau n'etoit pas bien arrondi ou bien (ju'il y pourroit s'etre 

 iutroduit en le souldant de la fumee de la lampe, ou bien que le tuiau 

 n'estoit pas bien sec ou bien lisse, car tout cela sont des obstacles qui 

 peuvent retenir de l'air dans cette parties. ('ei)endant je crois en etre 

 venu au bout ä plusieurs baroraetres, d'ailleurs puisque l'on en vient ä 

 bout dans les thermometres de mercure, pourquoi n'en viendroit on pas 

 k bout dans les barometres. 



II y a bien apparence aü surplus que les divers mercurcs dont je me 

 suis servi quoiqu'en apparence inoins fluide avoieut toiis la meine pesan- 

 teur puisqu'ils avoieut la uieme dilatation. Ce plus ou moins de fluidite 

 (jui in'a ainsy i)aru mc fut conteste et ne supposait d'ailleurs pour son 

 eöet que des globules plus ou moins polis. Or peut etre que la maniere 

 dont j'avois purifie les autres mercures avoit pu contribuer ä les rendre 

 tels, je me souviens pas si j'ai pour lors pese ou non, mais je me flatte 

 de le pouvoir savoir par la suite. 



Ce que vous ne savez peut etre pas, Monsieur, ä l'egard des glo- 

 bules du mercure c'est qu'ils sont conpressibles et meme avec un tres 

 petit poids, au lieu que ceux de l'eau ne le sont point du tout. 



J'ay riionneur d'etre tres parfaitemeut, Monsieur, votre tres liumble 

 et tres obeissant serviteur Micheli du Ckest. 



