— 254 - 



(ju'ils ont mis au jonr jnsques k present. Pourqitoi donc ne pas les 

 imiter ä Bale en seinblable cas. 



2" La table en qnestion porte poiu- titre: Table des hauteurs des 

 Montagnes du Peroii par Vahaisseinent du Mercure daiis Je Baromefre 

 j)ar Mr. Bouguer et cependant on n'y voit pas une seiile hauteur de 

 montague qui y soit nomniee, n'y meine que I'on puisse deviner, et Ton 

 voit d'ailleurs que ce n'est antra choso qn'nne table de progression de 

 la marche du barometre suivant les diverses hauteurs. 



Je suis bien eloigne d'ailleurs Monsieur, d'applaudir uux eloges que 

 M"" ßernouUi donne en cette occasioa ä M'' Bouguer, car je suis bien persuad6 

 que M"" Bouguer sait bien dans sa conscience que tout cet ouvrage baro- 

 metrique a ete mal fait et ne peut etre par consequeut que fort incer- 

 tain. En faut-il d'autre preuve que celle qu'il en donne lui-meme en 

 ne le publiant pas de son chef? y a-t-il du mysterieux en seniblable cas 

 qui puisse autoriser la non-publication. 



Je suis persuade que M'' Bouguer ot les autres de sa conipagnie 

 ont emploie vingt fois plus de tems pour calculer peut-etre en vain 

 cette table, qu'il ne leur en auroit fala pour faire les Operations neces- 

 saires pour la bien fonder. 



1" Ils n'etoient point pourvus de bons barometres, et ils n'en 

 avoient pas la vingtainquieme partie de ce qu'il leur en faloit, pour 

 faire comnie il faut les observations, car ils en avoient tout au plus 

 entr'eux tous, deux ou trois qui ne s'accordoient point ainsy qu'il est 

 clair par la relation des Espagnols. 



2° Ils n'ont point snivi los observations gradafine comnie il le 

 faloit depuis le bord de la mer jusqu'ä Caraburu, Tun des points de 

 leur base, et le fondoment de leurs mesures geometriques en hautour, 

 car disent les Espagnols pag. 108, si nous provenons ä determiner la 

 hauteur du terrain oü nous mesurames la meridienne au dessus de la 

 superficie de la mer ä, 100 toises pres c'est plus qu'il ne nous faut. 



En effet 100 toises d'erreur de plus ou de moins en ce cas se 

 trouvoient un rien pour la reduction des triangles k leur juste valeur, 

 mais fesoient un objet de grande iniportance pour la qnestion dout il 

 s'agit, car il peut y avoir 200 toises d'erreur coinme 100 sur l'elevation 

 ou l'abaissement de ce fondement au dessus du uiveau de la mer puis- 

 qu'ils ne l'ont mesuree ny par le barometre, ny par la geometrie, mais 

 seulem* conclüo en vertu d'uue progression imaginaire, savoir si eile 

 etoit arithmetiquc ou geometrique et qu'elle ne peut pas tres bien etre 

 ny Tun ny l'autre. 



#~ 



Nachtrag zu „Haller redivivus^^ von H. Kronecker. 



Unserem ausgezeichneten Literarhistoriker, Herrn Prof. Dr. Walzel, 

 verdanke ich die Belehrung, dass Goethe im Jahre 1782 die auf Seite 209 

 und 210 angeführte Stelle aus Faust nocli nicht gedichtet hatte. 



Es wäre also eher anzunehmen, dass Goetlie Schillers Ausspruch 



habe entwerten wollen. 



^ 



