ae 
steinen von den verschiedensten Fundorten beobachtet. 
-So sieht man z. B. den Hyperstehn im Paulitfels von 
‚Schlegel in Schlesien oft partieenwsise eine hellgrüne 
Farbe annehmen und es entstehen dann zuweilen in Roth- 
braun und Grün metallisch schimmernde Massen, welche 
vollkommen den Habitus der typischen Verrucane der 
Südseite des Bündnerberges wiedergeben. Der Schiefer 
Nr. II. zeigt ebenfalls eine Härte = 2,5 und ein sp. 
Gew. — 2,819. Nicht unerwähnt kann ich hier lassen, 
dass ich seinerseits in der Gesteinssammlung der Sen- 
kenberg’schen Stiftung zu Frankfurt a. M. ein Stück 
Taunusschiefer gewahrte, das meinem Handstück Nr. II 
zum Verwechseln ähnlich sah. Dieselbe violettrothe Farbe, 
die ellipt. grünen Flecken, der starke Glanz und die wellige 
Schieferung. Es führte die Etiquette ; „Sericitschiefer vom 
Feldberg am rothen Kreuz bei Königstein im Taunus, 
Dr. Scharf.* Dies war also ohne Zweifel jene rothe Va- 
rietät des Taunuschiefers, die List analysirt hatte, wobei 
er die grünlichweissen Flecken einem besondern Minerale» 
daser Sericit nannte, zuschrieb. Ich werde später durch 
Zusammenstellung der Bauschanalysen beider Gesteine 
zeigen, dass sie trotz der auffallendsten äusseren Aehn- 
lichkeit, dennoch ihrem chemischen Bestande nach, et- 
was von einander verschieden sind. B iläufig will ich 
noch erwähnen, dass auch die graugrünen Varietäten des 
Taunusschiefers, die ich selbst im Jahre 1857 bei Wies- 
bzden zu sammeln Gelegenheit hatte, manchen grünen 
Schiefern, denen ich im Kanton Graubüuden begeg- 
nete und die Studer auf der Karte z. Th. noch als 
Verrucano bezeichnet, was den äusseren Habitus betrifft, 
ungemein nahe stehen. 
Nr. III. führte die Etiquette: „9,62. Bunter Schiefer 
petrographisch zwischen 9,60 und 9,61, durchsetzt vom 
‚Adern weisslichen Feldsteins.“* Es war ein ziemlich grosses 
