— 159 7° — 
dickschiefriges, dunkelroth und grün aussehendes Hand- 
stück, auf dem Querbruche liessen sich weisse Flecken 
von Feldspath erkennen, daneben war es von Quarz- und 
Feldspathadern spärlich durchzogen und bot oberfläch- 
lich dem Auge ein schwach tuberculöses Ansehen dar. 
Seine Härte= 4 und sein sp. Gew. —= 2,716. Ohne dass 
man wohl ausgeschiedene Mineralien hätte erkennen 
können, musste man es seinem Habitus nach doch als eine 
Mittelstufe zwischen Thonschiefer und Gneis bezeichnen. 
Nr. !V. Mit der Etiquette: „9,51. Congloraerartiger 
Quarzitschiefer, bunt, roth und grün, reich an Stücken 
und Adern von Quarz.“ Von dieser Varietät, die nich 
etwa ein eigentliches Conglomerat oder eine Brececie war, 
sondern nur vermöge des öftern Farbenwechsels vom 
Dunkelrothen in’s Grüne und Weisse eine solche Täu- 
schung hervorrief, stund mir bloss ein ca. 130—140 Grm. 
schweres Stück zu Gebote, wesshalb es ohne Rest demo- 
lirt werden musste. Seine Masse war fast quarzhart, aber 
ziemlich glatt und glänzend. 
Nr. V. ist der von mir Alpinit genannte Gneis. 
Escher hatte ihm die Etiquette beigelegt: „K. a. 127, 
Yalkquarzitschiefer, hellgrünlich mit Feldspath. Ge- 
schlagen am zweiten Absatze zwischen Niederen, oberes 
Stafel und mittleres Stafel.* 
Dieser Alpinit macht, wie schon erwähnt, den Ein- 
druck eines vollkommen xllinischen, grünlichweissen 
Schiefergesteins, von der Structur eines feinflasrigen 
Gneises. Unter der Lupe unterscheidet man zum ersten 
mal sehr deutlich dreierlei Mineralien. 1) Grauweisse, 
fettglänzende Quarzkörner. 2) Weisse Xlle, mitunter 
Zwillinge einer Feldspathart (wegen Streifung wahrschein- 
lich Oligokas), die an der Oberfläche, wenn sie in Ver- 
witterung übergehen, kreideweiss erscheinen. 3) Eine 
grüne (Nuance der grünen Flecken in den Phönicolithen 
